Non.John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Le mieux, à l'heure actuelle, c'est le "suffisamment bon pour faire illusion à l'échelle humaine".
Non.John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Et emu parfaite engloberait tous les jeux pour un système ou pas ?Yuko a écrit :Non.John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Le mieux, à l'heure actuelle, c'est le "suffisamment bon pour faire illusion à l'échelle humaine".
Evidemment.cheveuxlongs a écrit :Et emu parfaite engloberait tous les jeux pour un système ou pas ?Yuko a écrit :Non.John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Le mieux, à l'heure actuelle, c'est le "suffisamment bon pour faire illusion à l'échelle humaine".
John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
C'est quoi encore ces réponses débiles là.Non.Le mieux, à l'heure actuelle, c'est le "suffisamment bon pour faire illusion à l'échelle humaine.
quid des chipset sonores?Pierrot a écrit :John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Si si John, tu as bien 70% de système arcade parfaitement émulé pour le 15kHz (pixel, fresh, clock, inpout), testé et approuvé avec les originaux sur mes bornes, côte à côte.
La réponse de quelqu'un qui sait de quoi il parle, ce qui explique que ce n'est pas toi mais moi qui la donne.Pierrot a écrit :C'est quoi encore ces réponses débiles là.Non.Le mieux, à l'heure actuelle, c'est le "suffisamment bon pour faire illusion à l'échelle humaine.
Tu confirmes mes propos : ça fait illusion pour les humains.Pierrot a écrit :testé et approuvé avec les originaux sur mes bornes, côte à côte.
Même pas, même s'il est clairement au-dessus du panier.Pouh a écrit :Même pas BSNES / Higan ?Yuko a écrit :Non.John46 a écrit :existe il au moins un système parfaitement émulé?
Bon, rien qu'avec ça, les machines sont à genoux. Mais j'ajouterai une nuance :Circuit accurate emulators work by simulating each logic chip on the board individually. They take a tremendous amount of power to run.
Là, vous oubliez immédiatement, sachant que je ne prends même pas en compte toutes les influences extérieures et autres variations d'une puce à une autre (ce qui explique que deux consoles identiques côte à côte avec le même jeu vont, au bout d'un certain temps, ne plus être synchrones, même si c'est souvent imperceptible pour l'Homme) ; ce serait de toute façon inutile, l'idée étant plutôt d'arrêter une valeur référence.Circuit accurate emulators work by simulating on a logic level each logic chip on the board individually. They take an unavailable amount of power to run.
Ce n'est pas jouer sur les mots, c'est être précis.rastan a écrit :Si on commence à rentrer dans ce genre de détails et à jouer sur les mots... Sachant, il parait, qu'entre deux hardwares identiques il y a des différences... Par exemple deux cartes Jamma...
Et le MVS? Le CPS? Pas Arcade Perfect?
Quel suceur tu peux faire quand tu t'y met. Bien sur que "Yuko a raison", mais on parle pas du même truc.John46 a écrit :je suis au regret de dire que Yuko a raison
yoanna330 a écrit :C'est ce que m'a dit une fois une pute qui avait du sang sur ses collants.psykotine a écrit : On discute pas les prix c'est dans les règles !
Dans ce cas, demande directement : "est-ce que les timings sont identiques au hardware original et est-ce qu'il est dans sa résolution native ?"rastan a écrit :C'est vrai qu'on s'en fout un peu de savoir que le jeu émulé tourne à 59,1089765567855788 Khz au lieu de 59,1089765567855787 Khz. Aucun être humain de cette planète même les plus gros killers genre Daigo, D44bas et autres Tokido ne feraient la différence.
Quand je demande si un jeu est Arcade Perfect et Pixel Perfect sur CRT c'est: est-ce que les timings sont identiques au hardware original et est-ce qu'il est dans sa résolution native. C'est ce que je voulais au début Yuko...
Toi tu commences sérieusement à me gonfler avec tes petites réflexions de minable... Non, mais serieusement, tu te prends pour qui? Arrête de pourrir les topics des autres! Tu ne fais que ça. A chaque fois que je lis un topic où tu interviens tu trolls comme une merde. Je comprends maintenant pourquoi tu as plus de 6700 messages en moins de 6 ans. 99% de tes messages n'ont aucun intérêtJohn46 a écrit :rastan a l'air plus au fait des techniques de marges de porc que des questions d'émulations