Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[Rugal-B]

Vador n'est pas un fragile! Anakin oui, mais pas Vador. Le VIII n'a pas arrêté de me transporter d'un instant "whaouuu" à un instant "bof". Je l'ai trouvé moyen, mais pas dans le sens où je me suis ennuyé tout du long, mais parce qu'il soufflé le chaud et le froid. Je l'ai quand même trouvé mieux que n'importe qu'en épisode de la prelogie.

[DarthNova]

@Wasspat : je te rassure l'avis des bloggeurs et des critiques ciné, c'est comme les jeux, je m'en carre si ça me plaît (ou pas).

Donc t'as le droit d'avoir aimé et moi non

J'ai trouvé le film mal rythmé déjà, mais genre vraiment!
Ensuite y-a des blaguounettes dans SW depuis toujours certes mais là franchement au bout de 5mn le pilote casse cou qui trolle le méchant et son armada en mode comédie du dimanche non franchement j'étais gêné...idem que dans le 7 où le même perso se fout de la gueule de Kylo Ren alors (qu'il a toujours son masque xd) qu'il vient de débarquer et de déglinguer tout le monde et peut lui péter la nuque à tout moment...même Han Solo fermait sa gueule devant Vador...en gros la menace du Premier Ordre n'en ai jamais une tant les gentils rebelles ont peur de rien, jamais on ne ressent le danger mortel qu'est censé être ce "nouvel Empire".

Finn, Snoke, Rose, des persos intéressants? ben si tu veux, Phasma on en parle aussi?
Aussi 2 ou 3 "messages" notamment à base de sauvons des animaux et ne mangez pas de viande (le réal doit être vegan) mais bon ça c'est partout maintenant donc bon...pas que je sois insensible à la cause animale loin de là mais comme sur beaucoup d'autres sujets ça commence vraiment à me gonfler qu'on me dicte en permanence, subtilement ou pas, ce que je suis censé faire pour être un humain décent. Bref un autre débat.

Sinon tu as entièrement raison de dire que beaucoup des reproches faits existaient déjà et que nos yeux de gosses et la nostalgie y font beaucoup dans la préférence aux anciens épisodes...mais moi mon reproche c'est justement de calquer encore et toujours ce qui a déjà été fait au lieu de partir sur autre chose, c'est pas comme si tout cet univers manquait de possibilités.
Cette trilogie c'est la même en moins bien sauf niveau FX bien sûr!
Vador > Ren
Palpatine > Snoke
Boba Fett > Phasma
Chewie 4/5/6 > Chewie 7/8
Han Solo > Poe

Alors oui les anciens épisodes sont truffés de défauts mais ils ont leur âge et leur côté pionnier pour eux, même si ça n'excuse pas tout, mais là quelle excuse pour refaire les mêmes conneries, les mêmes que tu sith cites (et t'as pas tout mis ) 40 ans plus tard??

Et oui la scène dans la neige était cool mais même là j'ai trouvé l'assaut orbital final de Rogue One bien plus beau et impressionnant.
Et si des générations de bambins ont eu des étoiles plein les yeux avec SW7 et 8 et bien tant mieux.

Pour Ren te fais pas trop d'illusions, lui même dit qu'il faut en finir avec toutes ces vieilles choses (ce qui est fait avec les morts successives de tous les vieux persos) donc je crois pas qu'il aura d'apprenti on va rester sur lui contre Rey. J'avais espoir après que Luke ait parlé des autre élèves s'étant enfuis avec Kylo Ren qu'on nous introduise les fameux Chevaliers de Ren dont Kylo est censé être le leader (et qu'on aperçoit très furtivement dans un flashback du 7) mais je crois qu'on peut se toucher
Le perso est pas si mauvais et c'est évidemment pas une mauvaise chose qu'il s'éloigne de son modèle papy Vador (ne serait-ce que pour arrêter la comparaison qui fait mal) j'espérais même presque qu'on pourrait avoir un "échange" durant la trilogie avec un Ben Solo repenti revenant dans la lumière et une Rey overpowerd qui sombre...mais non visiblement on va rester dans les clous.

PS : sinon vous avez remarqué les quadripodes impériaux qui se déplacent comme des gorilles maintenant? petite innovation^^'

[wasspat]

Phasma : THE PERSONNAGE QUI VA ENFIN DONNER VIE A L'IMAGE DE LA FEMME DANS STAR WARS??
(alors que la princesse Leia ... ils sont fous chez Disney)

le soucis en fait tu l'as bien résumé, c'est tout l'héritage du SW7 qui est chiant (copié/collé; communication nostalgique etc etc). c'est justement là dessus que je trouve les mecs durs sur le SW8 parce que vu la patate de caca qu'a laissé JJ A (qui est quand meme appréciable malgrès tout mais là pour le coup les cinéphile n'avait rien sous la dent à part un remake); je trouve que le 8 s'en tire magnifiquement bien pour preuve:

- Phasma, y'en a pu!
- Kylo défonce le casque
- Le méchant copié-collé de l'empereur de la trilogie crève

Après je comprend totalement que des gens n'ai pas aimé le SW8 pour un tas de raisons légitimes (comme toi), j'ai pas de soucis avec ça
C'est plutot l'ambiance bizarre de chier à la gueule de ce film qui part pourtant dans une bonne direction.
je craint surtout que les mecs de Disney ait peur des Geeks/Vloggeurs pour éviter d'avoir trop de bad buzz et décident de rechanger la direction dans le 9 et qu'au final ça gache les bonnes choses qu'aurait pu etre la trilogie grace au 8 ... euh ... je clair luke ne pas? (tite réf à la stratégie de l'échec ).

[DarthNova]

RIP Brienne Phasma

J'ai édité mon pavé entre temps donc tu vois on se retrouve finalement sur certains points alors que tu as adoré et moi pas du tout (par rapport à ce que ça aurait pu être surtout et même si j'ai été peut-être un poil virulent) comme quoi! c'est la différence entre échanger de façon constructive et jouer les guerre de clochers comme c'est le cas 99% du temps...
Je pourrais pas aller voir le 3 direct sinon John va me poursuivre mais on en reparlera à cette occasion pour le bilan de tout ça

[wasspat]

qui s'occupe de l'avis de John?

je te rejoins sur la non-innovation de cette prélogie et je trouve ça également dommage et pour moi c'est parce que Disney à eut peur du bad buzz des fanboys qui avait déjà allumé leur lightsaber spéciaux "wouahhhhh vous avez pas respecté George Lucas, soyez mauditssssssssssss".
et c'est là toute la schizophrénie des fanboys qui voulaient du "vrai star wars" :
- tu leur donne un truc fidèle (trop) avec le 7 : ils te chient à la gueule (wouahhh mais faites pas tout comme les vieux!)
- tu tente des trucs avec le 8 : ils te chient à la gueule (wouahhh mais pourquoi vous avez fait ça?? respectez les vieux!!)
Je pense que côté innovation et nouvelle histoire il faudra compter sur la nouvelle trilogie inch allah

ps: j'ai trouvé le Rogue One très très bon et j'espère que le Han Solo sera aussi cool.

[RainMakeR]

Suite de mes films en retard
Les evades (The Shawshank Redemption)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_%C3%8 ... ilm,_1994)
Ou quand le titre du film est super mal choisi (je ne m’étendrai pas).

Film sans aucune contestation totalement culte. Il est super long mais bon sang tellement passionnant qu’on ne voit pas le temps passer.
Pour ceux qui connaitraient pas (y’en a vraiment ?) ce film se passe sur quasiment 20a et raconte l’histoire d’Andy Dufresne qui se retrouve dans la prison de Shawshank. Evidemment comme tous les films de prisons on a le droit au cliché du viol, des matons méchants, du gars innocent qui se retrouve en prison etc… mais j’ai l’impression que c’est ce film qui a tout mis en place. Enfin même si c’est pas lui, c’est tellement bien fait qu’on s’y accroche.
Par moment y’a une ambiance qui rappelle l’évadé d’alcatraz avec eastwood, mais l’objet de ce film c’est pas une évasion, c’est plutôt la vie quotidienne en prison.

Surtout il y a Morgan Freeman dans ce film, et à l’époque il est encore dedans (pas en roue libre comme depuis quelques années) et le mec transpire le charisme. Surtout le mec qui le double en VF a une voix de dingue, et fait partie des meilleurs acteurs de doublage.

Le film se passe sur 20a et il faut être assez attentif à tout ce qui se passe tout du long. Car chaque chose ne se produit pas innocemment. Il y a en général des conséquences. Même si elles arrivent bien plus tard dans le film.
Je l’ai revu récemment et je me rappelai vaguement de ce qui se passait (ça a de bons cotés alzeimer) et j’ai été totalement séché par le twist.
J’avais en tête une certaine scène qui arrive par la fin, et il me semblait me rappeller le twist, mais il est tellement bien amené et t’as tellement l’impression qu’il sort de nulle part (alors que si t’es attentif, pas du tout) que tu adhère totalement.
J’adore ces films où on te sème des petits cailloux qui paraissent anodins, mais à la fin quand tout s’assemble tu cries au génie
Bah voilà c’est ça se film.
Avec aussi pas mal de leçons de vie. La prison y’a assez peu d’innocents au final, et quelque part la réinsertion des ex prisonniers est pas facile. Surtout en amérique, et surtout dans ces années là (le film démarre en 47).

Bon c’est dur d’en parler plus sans spoiler mais si vous ne l’avez pas vu vous ratez un grand film


Hercule
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hercule_(film,_2014)
Avec( iiiiiiiiiiiiiiiif uuuuuuuuuuuuuuu smeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeell, what’s) the rock (etc….)
Honnêtement s’il n’etais passé à la tv je l’aurai pas matté. En fait j’avais en tête la bande annonce de l’époque qui font penser à un énième remake mythologique, mais en fait pas du tout. Comme quoi les bandes annonces ….
En fait ce film est un croisement entre God of war et Conan le barbare. Il nous prend totalement à contrepied, oui le film parle bien du même Hercule, mais déconstruit le mythe. Enfin disons plutôt qu’il explique que oui y’a eu un Hercule, et oui il a fait des travaux, mais non les montres mythologiques ca n’existe pas.
On est donc face à un Hercule qui est à la tête d’une troupe de mercenaire et qui aide les gens contre de l’argent. En parallèle le neveu d’hercule raconte ses exploits en enrobant tout ca, d’où la légende que l’on connait. C’est plutôt interessant comme point de vue, et un de mes seuls regrets ça aura été qu’ils ne sont pas allé vraiment très loin dans le myth-busting, parce que franchement le coup de l’hydre ou des centaures c’est super bien vu.
The Rock est impressionnant en Hercule, mais bizarrement je le trouve beaucoup moins massif et dessiné qu’à l’époque de Wrestlemania quand il a affronté Cena.

Mais bon y’a de l’action, une bonne histoire et au final on passe un bon moment. Bon film


sos fantomes 2
https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Fant%C3%B4mes_2
Bon celui là non plus je vais pas vous le presenter quand même
Suite du 1 et à la limite je me tate à le placer devant niveau interet. Faut dire que les effets spéciaux ont beaucoup moins vieillit que le 1, même si certains passages se « voient », le scenar est moins extravangant et même si le grand méchant final est bidon, je le trouve quand même pas mal crédible.
En fait le 1, à certains moments, ressemble à une suite de sketches sans forcément de lien direct.
Ici on a une histoire déclinée dans la durée et dont on ne dévie pas. Bon après forcément y’a certains choix musicaux bizarres, mais quand la vraie chanson revient ça le fait grave

Y’a peut être un peu moins d’humour que le 1, mais franchement l’histoire est meilleure
Et puis ma fille a adoré aussi

[MauriceMike]

Du côté des bonnes surprises je trouve que les jap s'en sortent vraiment pas mal ces derniers temps concernant les adaptations de manga de samourai en films. (Si ça continu on va peut être même avoir le droit à une adaptation de Samurai Champloo!)
J'avais vraiment apprécié la trilogie de Ruroni Kenshin où tout était globalement bien choisi et bien travaillé, allant de l'ambiance du manga plutôt bien retranscrite, au choix des acteurs et à la mise en scène des combats.

Dernièrement j'ai pu voir Blade of the Immortal et je me suis régalé.
Là aussi le manga est majoritairement respecté, même si film oblige, des coupes ont du êtres effectuées.
Bien rythmé, moins mièvre que Kenshin et toujours avec des décores qui plongent directement dans l'époque.

Le film reste dans les habituels 2h10/2h15 où ça coupe dans tous les sens, je recommande chaudement...

... Bien plus que des ratages comme Death Note!

[wasspat]

Hier j'ai maté sur netflix :

LE ROI DE LA POLKA : mon avis est ... il arrête quand le cinéma Jack Black? Steuplé mec, fais le pour moi, je te demande pas de mourrir, juste d'arréter de jouer des films car putain ça fait 15 ans que tu fais toujours les mêmes putains de mimiques de blaireaux dans n'importe quel putain de role que tu fais!!! .... sinon le film en lui même est pas génial.

[RainMakeR]

(spoil) bon bah les mecs ne fêtent pas de plan sur la comete, sw8 = matrix 2
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... e-evidence
Ne vous emballez pas, ce qui est dit dans le film ne changera pas

[DarthNova]

(spoil) bon bah les mecs ne fêtent pas de plan sur la comete, sw8 = matrix 2

On est censés fêter quoi au juste?

[RainMakeR]

ON fete rien. Enfin si la fete de la tristesse

[RainMakeR]

Bon aujourd'hui je vais vous et me faire du mal parce que je vais egratigner un (de mes) film culte
Voyage au bout de l'enfer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_au ... _l%27enfer

Ca me fait du mal d'en dire du mal mais je trouve que le film a plutot mal vieilli et est, au fond, assez mal construit.
Bon déjà je me rapellai plus trop du film à part quelques scènes marquantes, mais bon sang 3h O_O.
Je l'ai matté en 2 fois parce que la 1ere heure est assez imbouffable.

Je veux bien qu'on pose les bases, qu'on créé un attachement au personnage et aussi un super contraste par rapport à la suite, mais 1h ....
Surtout que le son est pourri. J'ai acheté le dvd à sa sortie et je sais pas s'il a été remixé récemment mais la 1ere heure est inécoutable.
Pour vous la faire courte on entend à fond les bruits de bon : la fonderie, la rue, la fete du mariage etc.... et on entend pas les dialogues... Certains me diront c'est fait exprès, mais moi je dis non parce que par la suite c'est pareil pour le reste du film

Ensuite une fois tout le passage sur la mariage passé, on attaque direct le vietnam. A sec comme ça. Une scène très dure avec De Niro qui dure 5-10mn, et après ça zappe sur LA scène qui fait basculer le film...
Et c'est ça le souci, après le mariage du début (qui me fait pas mal penser à une balle dans la tête de john woo), c'est la fête du slip. Impossible de savoir le temps qui sépare 2 scènes et c'est très chiant car ça a une importance curciale pour la suite...

Par la suite je vais spoiler mais je suis obligé. Et comme je sais que si je mets les balises vous allez pas lire, je ne les mets pas.


C'est bon ?

Ok je continue


Les 3 copains de retrouvent séparés avec un passage en capitivité chez les viets qui les font jouer à la roulette russe.
De niro sauve steeve mais l'abandonne a des viets. ON saura pas pourquoi il est pas resté avec lui à l'hosto ni pourquoi il a pas cherché à le retrouver ...
Au lieu de ça on a une scène où on passe sur christopher walken à l'hosto (nick qu'il s'appelle) qui nous tape une depression dans qu'on comprenne pourquoi ça le prend d'un coup (on lui demande juste des infos persos sur ses parents).

On ça rezappe avec nick qui va dans un bordel et puis tombe sur des mecs qui jouent à la roulette russe. De nick voit chris dans la foule mais celui ci se barre.
Et après on enchaine direct avec De niro qui rentre au pays ...

Permission, démobilisation ? on saura jamais ni le temps qui est passé parce qu'au pays ils avaient pas de nouvelle mais ne disent pas depuis quand.
A un moment on voit le gamin de steeve (qui est pas le sien d'ailleurs) donc vu la taille on se dit que 4-5a ont dus passer mais on saura jamais...

De niro a du mal a se ressentir chez lui et les autres qui ont pas fait la guerre comprennent pas le décalage. Et là je trouve que oui les longueurs et les silences du film font sens.
De niro est taiseux à la base, mais là il parle quasi pas. Ses potes qui ont continué leur train train savent pas trop quoi lui dire.
Et oui c'est puissant.

Finalement De niro apprend que steeve a recontacté sa femme mais n'est pas retourné chez lui. Du coup après un peu de temps il le retrouve. On sait pas comment ni depuis quand il est de retour au pays (de niro demande mais il repond pas), mais steeve lui dit qu'il recoit du pognon de saigon mais ne sait pas d'où ca vient.
De niro comprend que c'est nick qui envoie les sous et visiblement il sait comment. Pour le coup il est magicien le gars parce que ça pourrait très bien etre une pension d'invalidité (le mec n'a plus qu'un bras, le reste est amputé).
Mais non De niro sait et retourne au vietnam...

Du coup il finit par retrouver Nick assez facilement. Entre temps le réa a incrusté des images d'époques et si t'es pas fan de film sur le vietnam, tu comprends pas le contexte (chute de saigon et là debacle us).
Et c'est là qu'on trouve LA 2e scene mythique du film et les conséquences que ça a par la suite.
Le souci c'est que ca arrive à 20mn de la fin. C'est dommage parce que soit je l'aurai mis plus tot histoire de traiter des conséquences par la suite.
Soit j'aurai fini le film là dessus.

Mais non du coup re-retour au pays (je sais je spoile pas vraiment parce que je peux pas), et le film se fini un peu en eau de boudin
Oui y'a un peu de developpement sur l'amourette de De niro avec la promise de nick, et les non dit sont parlants. Steeve a un happy end, mais j'ai trouvé que finir juste sur cette scène c'est un peu de l'inachevé....


Dans l'ensemble le film mérite vraiment son statut de film culte mais si j'avais la chance de le faire, je le ferai autrement. Par moment on dirait vraiment que y'a eu des scenes coupées à l'arrache et qu'on a voulu evoquer de fronts trop de thêmes différents.

Mais bon c'est certainement dû à la narration de l'epoque. Surtout que le film date de 78. 3a après la fin de la guerre quand même...

Je raccourcirrai le film pour le faire tenir en 2h. Le debut soit reduit a 10-15mn, soit du flashback. UN milieu qui insiste bien plus sur la guerre. Et au final une grosse partie sur les consequences du retour de De niro au pays. En fait j'allongerai ptet un peu cette partie du film, surtout la 2e chasse qui est très importante dans la narration



Enfin pour le coup je vous dirai de le matter pour vous faire votre idée, mais je comprend au final qu'il soit pas plus haut dans les tops mondiaux des films.

Par contre pour ceux qui s'en rapelle, un truc que je capte pas, et là oui je spoile un peu
Pourquoi avoir choisi une communauté russe pour centrer l'histoire ? au final ça apporte pas grand chose de plus qu'une famille us normale

dans wiki ils disent que nick est le pere du fils de steeve O_O ???? c'est serieux ça ? parce que pour moi c'etait michael (de niro) le pere. Ce qui justifierai que tout le monde traite De niro de pédale, mais qu'en même temps y'ai eu un gros sous entendu au mariage de steeve. Steeve lui avoue que le gamin est pas de lui, et de niro a une attitude genre je sais mon gars (niark niark niark).

[John46]

tu me redonnerai presque l'envie de le revoir en mode rainmaker
bravo t'as tout donné.

[mumuladkos]

Moi il m'a donné envie de le revoir, mais surtout pas de lire son pavé!

J'ai un putain de bon souvenir de ce film, et il faudra bien que j'y confronte un nouveau visionnage

[RainMakeR]

moi aussi j'avais un bon souvenir du film c'est ca qui m'emmerde

[wasspat]

même quand je relis ton résumé je trouve encore ça mythique Rain

un des meilleurs film au monde, facilement dans mon TOP10 de tous les temps

en l'occurence la lenteur est voulu par le réa, raccourcir le film est une hérésie (this is madness!!!) car ce film t'accordes le temps de réfléchir sur ce que tu vois et ce qui se passe pour les personnages; ce qui est rarement le cas sur les films actuels où tu te prends le rythme dans la gueule et qu'à la fin tu en ressort avec 2-3 idées. La c'est bourré d'idées:
- décalage avec les gens qui n'ont pas connus la guerre
- badass fait pour la guerre mais qui se fait quand meme détruire
- inutilité de la vie au retour de la guerre
- vie des communautés pauvres/russes et influence d'un conflit pour lesquels ils sont très très loin (leur vies tournent autour des potes/familles/usine et rien d'autre)
- le fait d'oter la vie (le daim baby!)
- les 3 personnages principaux sont morts là bas, chacun différemment.
etc etc etc

vraiment une superbe oeuvre qu'à l'inverse de Rain je continuerai de conseiller à tous le monde car ça ne peut que bien vieillir, cinéma posé à l'ancienne avec une vraie réflexion. pis le jeu d'acteur est ouf aussi .

[RainMakeR]

comme je t'ai dis c'etait un de mes films cultes, les themes sont puissants, mais certains passages sont rushés

[Pouh]

Y'a pas comme une contradiction dans ce que tu dis là ?

[RainMakeR]

Pas forcément. SW est culte mais je le trouve moyen.

Après comme j'ai dis, Deer Hunter c'etait un de MES films cultes.
Là il a pris un coup de pelle du coup je vais le sortir de mon hall of fame

[Pouh]

Je tilte plutôt sur "des passages sont rushés" alors que tu te plains de la longueur du film, mais bon...

[RainMakeR]

ah ca.
Bah 2h ca aurait la bonne duree mais comme je te dis j'aurai insisté sur d'autres aspects du film. La guerre, la difficulté du retour (qui est le theme principal) sont pas assez developpé a cause des longueurs sur d'autres trucs inutiles genre le mariage

[RainMakeR]

https://www.dailymotion.com/video/x6ea5d4
bon bah sans moi.... ca à l'air d'être une adaptation fidèle mais l'humour .... on va dire que c'est pour les enfants....

[Kretinou]

Dans la vie on peut être surpris, c'est la sensation que j'ai eu en regardant Accident Man.

Au casting on retrouve Scott Adkins qui fait plutôt dans les films d'action minables ou fait des apparitions de second couteau dans Dr Strange ou Expendable 2. Donc je m'attendais à rien à part passer le film en vitesse rapide et l'arrêter au milieu dans le meilleur des cas.

Et puis non

L'histoire s'inspire sans vergogne de John Wick, ou plutôt de la trame de la série spin off qui va bientôt sortir (l'hôtel, les tueurs, etc). Pour un film catégorie navet, c'est plutôt bien filmé et même avec un scénario minable, Scott s'en sort bien, on s'y attend pas. Je ne suis pas un spécialiste de scènes de baston, c'est loin d'un The Raid, mais c'est très bien chorégraphié. Peu étonnant sachant que le réalisateur a fait ses armes dans la gestion de cascades dans les films. Une bonne surprise même si ça restera pas dans ma mémoire mais sur le moment je tenais à partager.

[RainMakeR]

Adkins il a fait pas mal de bons trucs qd meme.
Apres c'est plus la mode des actioners du coup il tourne pas trop.

Mais bon j'ai vu quelques films de lui, ninja, undisputed ... et le gars est vraiment pas mauvais.

[RainMakeR]

Bon sang j’ai grave du retard avec toutes mes critiques de films. Du coup je vais faire plus court

imitation game
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imitation_Game
Avec sherlock holmes (y’a vraiment un truc bizarre avec son physique) qui romance pas mal l’histoire du decryptage de la machine enigma qu’on ne présente plus.
Je vous avouerai que la facon de raconter est un peu bizarre. Ca commence par une histoire « au temps présent » qui est ensuite ponctuée de flashback.
Sauf que des fois dans le flashback y’a aussi des flashback. C’est un peu étrange parce que tant que tu vois pas les personnages physiquement, t’as parfois du mal à savoir quand on est.
Mais bon l’histoire est classique dans son construction, mais étant donné qu’elle repose sur des faits historiques (largement romancés) on se laisse prendre.

Ca permet surtout de (re)découvrir qui était turing et tout ce qu’il a accomplit : le test qui porte son nom, l’ancetre des ordis etc….

Je vous invite à lire la page wiki que j’ai filé plus haut, y’a plein d’infos et surtout la différence film/réalité.

Bref un film sympa


Une merveilleuse histoire du temps avec franck leboeuf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_merve ... e_du_temps
Et hop encore un biopic, de Stephen Hawking cette fois

Film sympa mais qui m’a un peu laissé sur ma fin. Il est trop centré sur l’histoire d’amour entre hawkins et sa 1ere femme et laisse de coté tout ce qui est intéressant : ses théories, ses publications etc… et même coté cœur c’est un peu léger.
En fait le film résume plutôt la déchéance physique d’hawkins et passe trop vite sur ses grandes découvertes.

Le film se laisse regarder mais comme je vous le disais j’ai été un peu décu que ça ne soit pas plus centré sur la science


kubo et l'armure magique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kubo_et_l ... re_magique

Alors pour tout vous dire, ce film je l’ai acheté parce que je me rappelais avoir vu un trailer qui m’avait paru pas mal. En plus j’étais persuadé que c’était un film d’animation (stop motion) jap alors qu’en fait pas du tout
Je pense que vous avez vu passer ce magnifique trailer à base d’origami et bah le film c’est pareil.
Y’a bien quelques rares passages en cgi, mais la grosse majorité c’est du stop motion et ça claque.
Faut se réhabituer à cette animation particulière au début mais l’histoire du film est vraiment sympa. J’ai regardé ça cet été en famille et on a adoré. C’est beau, c’est poétique, y’a des rebondissements, pas de facilité dans le scenar. Nan franchement je trouve que c’est un très bon film.

Logan
https://fr.wikipedia.org/wiki/Logan_(film)
Pas grand-chose à ajouter par rapport à tout ce qui a été dit. Un bon film qui, au final, n’est pas vraiment un film de super héros.
J’ai juste quelques regrets, au final on sait pas trop quand l’action se passe et on devine a demi-mot pourquoi y’a plus de mutant. Par contre pourquoi Logan meurt, ça on ne peut que supputer (à la base il est immortel avec son facteur guerisseur).
Mais bon on se laisse vraiment accroché par l’histoire et oui c’est une belle fin pour le personnage.

Looper
https://fr.wikipedia.org/wiki/Looper
2e visionnage du film donc, mais bon comme j’ai acheté le dvd et que j’avais jamais vérifié s’il était ok (jurisprudence terminator 2, je vous raconterais un jour si j’y pense).
Donc ce film reste vraiment toujours aussi bon. Je maintiens par rapport à ce que j’avais dit à l’époque : les mecs ont voulu me piquer mon surnom mais en l’utilisant comme des merdes.
Vu les pouvoirs du gamin, rainmaker ca ne lui va pas du tout. Et c’est en ça que la VF démontre une fois de plus qu’elle apporte réellement des trucs par rapport à la VO et surtout corrige, des fois, de grosses conneries. Le maitre des tempetes ca claque plus comme nom, et franchement c’est plus raccord avec le film. D’où qu’on tue des gens en faisant pleuvoir…..

Sinon en revoyant le film je me suis reposé des questions… Pourquoi envoyer les mecs dans le passé pour se faire tuer au final ? dans le futur avec tous les moyens qu’ils ont, on doit pouvoir faire disparaitre un corps facilement. Surtout que bon les loopers avant d’etre tués à leur tour, ils sont des témoins potentiels. Et les corps des futuristes ils peuvent aussi être retrouvés.
Je sais, c’est le noyau du film, mais bon ca m’empêche pas de me poser des questions quand même

Au 2e visionnage donc, y’a quand même cette histoire de réalité alternative qui me chagrine quand même (y’a 3 lignes temporelles du coup). Mais bon on va dire que c’est inhérent aux films sur le retour dans le passé


john wick 2
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Wick_2
J’avais adoré le 1, et le 2 est plus axé action et creuse un peu plus la mythologie autour des tueurs. Keenu est plus souple que le 1, du coup les scenes d’action sont un peu plus fluide, mais il accuse quand même un peu son age.
Le film reprend direct à la suite du 1, et suit un peu le schéma du 1 : faut pas faire chier John Wick.
Ca commence par John qui récupère sa voiture. Mais bon john il est un peu taré dans sa tête. Plutôt que de ramener sa voiture chez lui et revenir peter la tête aux voleurs, il decide de faire le contraire. Et forcément sa voiture est une épave après… mais bon le film commence avec une bonne scene d’action.

Ensuite on enchaine (toujours la même nuit, soit le lendemain du 1)

Bon en même temps c’est un peu bizarre john a une dette envers un ancien pote, dette qu’il est obligé d’accepter, mais il refuse. Du coup son pote détruit sa maison en manquant de le tuer.
Mais john se voit obligé par le boss du continental d’accepter. » Ok on est des méchants mais y’a des règles ».
Soit
Surtout que la mission que lui confie son pote est super casse gueule et fini forcément par lui retomber sur le coin de la tronche.
Bref ça part en baston et au final John finit par violer les règle du continental et s'en fait exclure avec toutes les conséquences que ça implique.
Une fin ouverte donc. Mais ce qui est sympa et à mon sens pas assez développé, c'est toute l'histoire autour du continental, ses règles, ses avantages etc.... mais le film reste plutot pas mal, mais un peu en dessous du 2.
A voir s'il y aura un 3 ou une série, y'a plein de rumeurs