Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[wasspat]

ouep c'est justement ce côté méga maitrisé qui font que le second n'en est meme plus un au final.
Après c'est clair que Disney s'entourent de vrais cracks du ciné (ils sont comme Robert Hossein ), les scénarios font le boulot, les effets spéciaux font le boulot, les blagues-humour-lol-2nd degrés font le boulot ... mais à avoir autant de truc calibré comme ça j'ai l'impression de mater des films sans aucuns charmes.
Ce qui me bouffe c'est meme pas que ces films existent et qu'ils plaisent, au contraire si ça fait plaise aux gens c'est cool, c'est juste que ce putain de mouvement de super héros vampirise absolument tout le cinéma grand public depuis 5-10 ans. Notamment pour les raisons évoqués au dessus à savoir appliquer une formule basique qui s'adapte à chaque cliché. Autant dans les comics je valide car les BD n'empechent pas d'autres Bd de se faire car ça coute pas bien cher.
Là y'a tellement d'argent en jeu que les autres films ne se font plus de peur de pas être aussi rentable d'un marvel ou de se prendre un bide.
Pour étailler un peu mon propos essayez de me donner des gros films qui correspondent à cette liste et qui ont été fait y'a moins de 5 ans.

- tu veux ton film d'espionnage/politique : captain america
- un peu héroic fantasy : thor
- un film posi sur la culture noire : black panther
- un truc un peu lol style ciné bis : guardians
- t'aimes bien les robots? : iron man
- un truc un peu branché sciences : ant man
- un peu mystique/magie : dr strange
- vigilante movie? : punisher
- film guetto bronx redemption : luke cage

[MauriceMike]

j'y trouve jamais mon compte (à part Deadpool, Guardians et ptet Thor 2).

Après ça dépend vraiment des gouts. J'ai adoré Civil War mais les 3 que tu sites je ne les supporte pas.

Un monument Bad Lieutenant! Un peu dans le même type (polar bien noir, bien sombre de l'époque) j'aime aussi beaucoup L'Année du dragon avec Mickey Rourke.
Black Rain aussi avec Micheal Douglas, mais là c'est déjà bien moins trash que du Bad Lieutenant.

[RainMakeR]

De l'entre 2 films avengers, civil wars, dr strange pour l'introduction du personnage, et ragnarok parce la situation de Thor a été bouleversée dans ce film et le film avengers commence juste après le dernier plan de Thor

Strange j'ai pas encore vu mais bon je connai et j'aime pas le perso.

Poru thor fait peter le spoil parce que je l'ai pas choppé encore (trop cher)

[Omega Kyo]

je te Mp ma poule. ne lit pas si tu veux pas te spoiler Thor 3

[mumuladkos]

Un monument Bad Lieutenant! Un peu dans le même type (polar bien noir, bien sombre de l'époque) j'aime aussi beaucoup L'Année du dragon avec Mickey Rourke.
Black Rain aussi avec Micheal Douglas, mais là c'est déjà bien moins trash que du Bad Lieutenant.

Ouais L'année du Dragon est top, un des premiers films valables où on voit Andy Garcia si je ne m'abuse!

Black Rain est pas mal aussi, mais un cran en dessous des deux autres.

[MauriceMike]

Andy Garcia c'est dans Black Rain.

[mumuladkos]

merde! t'as raison!

[RainMakeR]

Bad lieutenant j'ai vu que le remake avec cage (je crois que c'est celui là si je confond pas).

Les autres j'ai vu et black rain est 4-5crans au dessus de l'annee du dragon. Facile meme

[wasspat]

Bad lieutenant j'ai vu que le remake avec cage (je crois que c'est celui là si je confond pas).

ahah, c'est pas validé remake, et dieu merci

[John46]

Bad lieutenant j'ai vu que le remake avec cage

classicus
En VF?

j'ai le coffret DVD collector à refourguer en passant (du Ferrara, hein)

[MauriceMike]

"Le titre rappelle Bad Lieutenant réalisé par Abel Ferrara en 1992, dans lequel Harvey Keitel jouait un policier sous l'emprise de la drogue et adepte des "faveurs" sexuelles. Mais le réalisateur Werner Herzog précise que son film n'est pas une suite ni un remake1, et qu'il n'avait à l'époque du tournage même pas vu le film d'Abel Ferrara2."

[wasspat]

Bonus DVD de Bad Lieutenant

-> scène coupée : http://www.lepoint.fr/justice/un-lieute ... 7_2386.php

-> fin alternative : http://www.lepoint.fr/societe/info-le-p ... 034_23.php

[MauriceMike]

[RainMakeR]

classicus
En VF?

Pkoi tu poses la question ? evidemment en vf

[mumuladkos]

ça fait des années (limite dizaines d'années...) que j'en entend parler : Meet the Feebles de Peter Jackson. Et grâce à Cheuboh qui m'en a reparlé il y a peu, j'ai enfin rattrapé le temps perdu!

Un film à base de marionnettes animales et humanisées totalement sous acide, tant dans le scénario que le profil des personnages (rat dealer de came, patron de revue queutard à l'extrême, mouche à merde maître-chanteur, etc.), sans parler de leurs comportements...ça fait très cheap, c'est parfois mal rythmé, inégal voire ennuyeux par séquences, mais c'est quand même une putain d'expérience que de le voir!!!

Je met un lien youtube pour ceux que ça branche, le côté un peu crado de l'image va parfaitement avec le film et l'époque à laquelle il a été réalisé.

https://www.youtube.com/watch?v=dbrwI9SYsXE

[Rugal-B]

Je viens de mater Thor Ragnarok (sans avoir vu les 2 autres) et... je sais pas si je viens de voir une comédie crasse ou un film sérieux. Les gags, les répliques, les voix françaises... Putain, mais Korg quoi... C'est quoi cette voix, ces répliques... Et Miek... Les autres films Thor sont comme ça aussi?

[Omega Kyo]

Les 2 premiers sont hyperserieux.
Le 3 c'est une bulle de champagne funky avec un univers retro la flash Gordon.
Perso, j'ai adoré et la musique

[tikiandskull]

Les 2 premiers sont hyperserieux.
Le 3 c'est une bulle de champagne funky avec un univers retro la flash Gordon.
Perso, j'ai adoré et la musique

C'est l'effet led zep pour la musique

[Omega Kyo]

https://www.youtube.com/watch?v=RlNhD0o ... rt_radio=1

[MauriceMike]

Je viens de mater Thor Ragnarok (sans avoir vu les 2 autres) et... je sais pas si je viens de voir une comédie crasse ou un film sérieux. Les gags, les répliques, les voix françaises... Putain, mais Korg quoi... C'est quoi cette voix, ces répliques... Et Miek... Les autres films Thor sont comme ça aussi?

Les 2 premiers c'est de la merde, Ragnarok t'as fait l'erreur à ne pas faire, le regarder en vf. Remate le en vo, franchement.

[Kretinou]

Ragnarok t'as fait l'erreur à ne pas faire, le regarder en vf. Remate le en vo, franchement.

+1

Si y a une option, je ne regarde qu'en vo les films.

Mater un film doublé c'est comme jouer en 50hz

[mumuladkos]

Mater un film doublé c'est comme jouer en 50hz

C'est même encore pire. Tu perds plus de la moitié du jeu des acteurs, surtout quand ils y mettent de l'émotion et du sentiment. Et en plus, tu te prends l'ersatz complémentaire de voix du faussaire vocal du coin, qui te pervertit encore un peu plus la performance initiale.

Le doublage, c'est bon pour les dessins animés (et encore, pas tous!!) et les films d'action joués par des acteurs ratés.

[Rugal-B]

Ah donc vous allez jamais au cinéma en fait?

[wasspat]

Mater un film doublé c'est comme jouer en 50hz

C'est même encore pire. Tu perds plus de la moitié du jeu des acteurs, surtout quand ils y mettent de l'émotion et du sentiment. Et en plus, tu te prends l'ersatz complémentaire de voix du faussaire vocal du coin, qui te pervertit encore un peu plus la performance initiale.

Le doublage, c'est bon pour les dessins animés (et encore, pas tous!!) et les films d'action joués par des acteurs ratés.

+1

le plus choquant c'est quand t'as vu un film en VO et que tu tombes sur la version VF à la télé... là tu te dis que t'as vraiment pas vu le même film

[MauriceMike]

Ah donc vous allez jamais au cinéma en fait?

Alors je ne suis absolument pas contre tous les doublages. Par contre celui de Ragnarok est clairement un gros ratage à tous les niveau.

Après niveau ciné, avec les "pathé" c est super simple de voir les films en vo. Mais c'est cher!