Ce n'est pas tant le support qui est remis en question, mais l'esprit dans lequel est développé le jeu.
Un jeu développé dans l'esprit "arcade" aura une finition en terme de gameplay que JAMAIS ne pourra avoir son homologue "home only".
Tout simplement car les mécanismes de gameplay et des sensations de jeux ne s'articulent pas sur les mêmes principes.
Chacun recherche des choses différentes dans un jeu de baston. Il est donc tout à fait normal que ceux qui sont à la recherche de gameplay solide, sensations de versus, marge de progression et technicité, fassent la gueule vis-à-vis de cette annonce.
Tandis que ceux qui sont plus à la recherche d'un mode solo complet, d'histoires, de design, de contenu et de parties online pour s'amuser entre potes, ne peuvent que s'en foutre royalement de la non sortie arcade.
C'est pour cela que les deux opinions se respectent, et sont largement compréhensibles. Il faut juste admettre que nous n'avons pas tous les mêmes attentes de ce type de jeu, c'est tout.
Je vais faire mon fanboy à deux balles, mais regardez l'histoire des KOF UM. Le 98 Um était développé à la base comme étant un jeu home only. Une sorte de version bonus pour les fans accompagnant l'édition 98 Neogeo de base (dans la collection des Neogeo Online Collection). Mais le concept initial du jeu a tellement plu aux fans, que l'éditeur a su entrevoir son potentiel "arcade" (le fait que le 98 soit revenu sur les devants de la scène n'y était pas pour rien aussi... Tougeki, Japan vs China etc...). La suite vous la connaissez, le jeu s'est retrouvé au dernier moment annoncé en arcade, avec une série de loca test pour calibrer le jeu à l'environnement "arcade". Et le jeu a eu largement le succès qu'il méritait (il est encore joué en Asie) malgré quelques défauts essentiellement dûs à son background "home" (bonus et nouveautés rajoutés un peu à l'arrache par exemple).
Pour le 2002 Um, c'est une histoire assez extraordinaire pour nous qui suivons le versus fighting depuis toujours... Annoncé uniquement sur PS2, il a eu le droit à un développement totalement à l'opposé de ce qu'il prétendait. Nouvel habillage, nouveaux artworks, nouvelles musiques, une tonne de nouvelles animations soignées, et surtout, rééquilibrage total du jeu avec un ensemble de changements pensés avant tout pour l'équilibre et la cohérence du gameplay! Rien à voir donc avec un jeu se prétendant juste un petit amuse gueule de fans qui jouent à la console chez eux... D'ailleurs on s'était tous posés la question à l'époque de son annonce : "à quoi ça sert d'équilibrer un jeu console, qui ne dispose même pas de mode online?".
Et on a pas mis longtemps à comprendre que si le jeu ne sortait pas sur arcade, c'était tout simplement car cette annonce aurait fait de l'ombre à KOF 12 qui arrivait la même année, et qui avait un avenir beaucoup plus fragile. Et hop, comme par magie, peu de temps après que le 12 soit sorti et fait sa place, bam! Annonce du 2002 Um sur arcade! Avec une version développée spécialement pour l'Asie-hors Japon (le jeu sort d'ailleurs en Chine presque 2 mois avant le Japon). Et il a été tellement bien travaillé au niveau du gameplay et de l'équilibre, que la version arcade ne subira quelques petites corrections (des bugs surtout et 2 petites coquilles d'équilibrage).
Donc on ne va pas se voiler la face, KOF 2002 Um a été développé avant tout dans une optique de sortie "arcade". La version PS2, c'était juste un très habile coup marketing, leur permettant de ne pas cannibaliser KOF 12 à sa sortie (et de proposer un loca test à très grande échelle
).
Donc, pour en revenir à SSFIV, la qualité du jeu finale, dépendra grandement de son optique de développement. Car si Capcom le finalise en songeant à une éventuelle sortie arcade "possible", il y a de grandes chances pour qu'on ait tout de même un produit qui répondra un minimum aux attentes des joueurs "arcade". Mais si dès le départ, le jeu se veut être un add-on "home only", je pense qu'il faut d'ors et déjà se faire une raison, et ne plus en espérer grand chose....
).
