The last guardian

[mr^o^big]

Ce jeux que l'on a attendu depuis la ps3 , que de facéties, bon ben l'attente en valait la chandelle, perso je le trouve magnifique mais c'est surtout le lien entre trico et le gamin que je trouve énorme, et vous???

Mr BIG

[Vintage76]

Je me tate pour le prendre mais dans 1-2 mois quand il aura bien décotté. J'entends parler d.une camera capricieuse. Le jeu est vraiment bien ? (Scenaristiquement je parle)

[John46]

tjs pas de news de Adol, il doit être en PLS devant tant d'emotion :Cage:

[mr^o^big]

Scenaristiquement c'est très proche de ico , perso c'est mon meilleur jeux 2016 voir même depuis très longtemps

Mr BIG

[adol75]

Le mien est encore sous cello, je termine FF XV avant de m'y mettre. Mais je me réjouis d'avance de mettre la main sur un chef d'oeuvre (non, non je ne suis pas du tout biaisé).

J'ai lu plein de commentaires sur la technique du jeu, caméra, maniabilité etc.... Ca me fait plutot rire parce que c'est vendu avec, c'est une production Ueda, les caméras ont toujours été foireuses, la maniabilité toujours discutable. Bref subir continuellement le diktat technique des médias spécialisés ça commence à devenir un peu fatiguant, il est vraiment temps de passer à autre chose.

[John46]

la jouabilité pourrie touche que les testeurs pro ? y a eu un patch?

JOHN46

[yoanna330]

J'ai lu plein de commentaires sur la technique du jeu, caméra, maniabilité etc.... Ca me fait plutot rire parce que c'est vendu avec, c'est une production Ueda, les caméras ont toujours été foireuses, la maniabilité toujours discutable. Bref subir continuellement le diktat technique des médias spécialisés ça commence à devenir un peu fatiguant, il est vraiment temps de passer à autre chose.

Ce qu'il ne faut pas lire.

[nono261084]

J'ai lu plein de commentaires sur l'orthographe et la grammaire.... Ca me fait plutot rire parce que c'est vendu avec, c'est une production Yolo, les correcteurs ont toujours été foireux, la tournure des phrases toujours discutable. Bref subir continuellement le diktat technique de la langue française ça commence à devenir un peu fatiguant, il est vraiment temps de passer à autre chose.

Adol qui lit un livre

[adol75]

Shadow of the Colossus était à coucher dehors niveau technique, la caméra bien à la ramasse en particulier sur le colosse volant. Je me suis arraché les cheveux plus d'une fois en sautant à coté de l'ennemi parce que la caméra tournait pile au mauvais moment ou parce que le mec avait un balai dans le cul. J'en ai même jeté ma manette par terre plusieurs fois à cause de cette maniabilité de merde.

Malgré tout, la grandeur du combat, le sentiment de triomphe après avoir battu un colosse, prennent vite le pas sur le reste, pareil une fois le jeu terminé, ce sentiment qui marque d'avoir vécu une grande aventure. Perso ça suffit à effacer instantanément toute critique objective que j'aurais pu faire à SoC, il n'en reste que deux mots : Chef d'oeuvre.

Alors oui, quand je lance un jeu Ueda, je sais que je vais me pendre avec la manette, me taper quelques crises de nerfs, mais qu'en bout de course j'aurais vécu une étape marquante de ma vie de gamer. Et je trouve dommage que du fait de ces critiques techniques beaucoup tourneront le dos à une oeuvre majeure et unique du jeu vidéo, je trouve dommage que le probable échec de ventes du jeu ne fera qu'encourager l'industrie à être plus formatée, moins tournée sur le risque, et qu'au final nous serons les premiers à en faire les frais.

[mr^o^big]

Pour le coup tu pourras pas te pendre avec le fil de ta manette , tu as tout à fait raison c'est un chef d'oeuvre malgré le fait que l'on ait attendu super longtemps mais maintenant il est là, c'est plus qu'un jeux c'est une expérience/aventure , la caméra il suffit de la réorienter je trouve la maniabilité de ffxv plus pourri que celle de LG, vu que tout ceux qui critique n'y ont pas joué

Mr BIG

[nono261084]

SPerso ça suffit à effacer instantanément toute critique objective

Voilà le problème. Une critique subjective n'a aucune valeur. Donc ton avis objectif c'est " c'est de la merde", comme le reste du diktat journalistique (ce qui est faux puisque à part quelques journalistes, le jeu se tape de bonnes notes "subjectives" comme ff15.).

[DarthNova]

SPerso ça suffit à effacer instantanément toute critique objective

Voilà le problème. Une critique subjective n'a aucune valeur.

D'ailleurs à quel moment une critique (positive ou négative) peut être considérée objective?
Vu qu'elle découle d'une personne (avec son caractère, son vécu, ses sensibilités, ses envies, ses attentes...), j'ai envie de dire jamais.

L'aspect technique d'un jeu est la seule chose qui peut être traitée objectivement, de façon "mécanique" car y-a entre autre des standards établis qui permettent les comparaisons. C'est pas pour rien que la plupart des testeurs en font leur cheval de bataille car il peuvent s'en donner à coeur joie sans risquer d'être repris devant l'évidence (IA de merde, caméra aux fraises, framerate dégueulasse, etc...), quand il s'agit de décortiquer profondément les systèmes de jeu ou d'evaluer des facteurs plus "volatiles" y-a tout de suite moins de monde et je parle pas des tests rushés pour les publier en first ou avant la sortie où tu t'aperçois après avoir toi même fait le jeu que les gars sont passés à travers de pas mal de choses dont certaines qui finissent par contredire certains de leurs reproches dans leurs tests.

Bref à part les cas où clairement y-a pas photos et rien pour sauver un titre, les tests ça reste un aperçu par un autre joueur. Si le jeu propose un genre et/ou un concept qui vous parle ben donnez lui sa chance c'est pas comme si y-en avait tous les jours.
Parce-que ok pour la presse à base de clics ou de testeurs péteux ou vendus mais dans le marasme actuel faut pas aussi oublier la myriade de joueurs chouineurs qui aiment surtout exister sur le net et aimeraient qu'aucun jeux, même les meilleurs, ne valent plus de 10€ sur Steam...y-a quelques temps je pouvais comprendre les "je met pas 60€ pour ça", maintenant ça chouine déjà à 20 ou 30€. Pour au final acheter à 10 balles et ne jamais y jouer. Et chouiner au prochain.

Donc franchement faites vous plaisir et vous sentez pas obligés d'y trouver une justification.
Par contre partager avec d'autres joueurs qui aiment aussi ça reste sympa. Plus que faire savoir 58 fois qu'on aime pas tel jeu même si c'est visiblement plus gratifiant.

[nono261084]

D'ailleurs à quel moment une critique (positive ou négative) peut être considérée objective?
Vu qu'elle découle d'une personne (avec son caractère, son vécu, ses sensibilités, ses envies, ses attentes...), j'ai envie de dire jamais.

Jugez un jeu sur son entierté et pas la partie qui nous plait, c'est déjà un grand pas en avant. Avoir un esprit critique en somme. Ça permet d'avancer.

Quand au "ouin ouin il a dit mon jeu c'est de la merde" c'est du même acabit que "ce jeu est un chef d'oeuvre". Mais ça flatte l'égo de beaucoup de personnes de se réunir pour se pignoler ensemble en se voilant la face.

J'avais dit que je ne viendrais plus poster sur le forum vu que c'est devenu le genre de la maison.

[John46]

J'avais dit que je ne viendrais plus poster sur le forum .

punaise, apres sulf, pouh, joe, on est en train de perdre nono et rural maintenant

[Rugal-B]

Tu vas donc juger les jeux sur leur entiereté et pas juste la partie qui ne te plait pas. Et donc jouer entièrement à FF XV et Trico avant d'en dire du mal? Ça ce sera un grand pas en avant!

(Mais d'un autre côté, j'avoue qu'excuser les caméras pourries en disant "tous ses jeux sont comme ça" quand le mec n'a que 2 jeux au compteur, je trouve ça un peu... spécieux.)

[mr^o^big]

Moi je trouve dommage qu'aucun de ceux qui s'expriment aient joué au jeu , avoir une opinion sur du vents c'est facile
Ps: à la base c'était pour discuter/partager avec des gens qui y ont joué ou y joue

Mr BIG

[DarthNova]

Ben perso je n'ai pas le jeu donc je m'exprime pas sur lui mais sur ce qui est dit à certains endroits et par rapport à un constat général.

Après oui autant que ça soit ceux qui ont le jeu, ou au moins s'y intéressent, qui s'expriment ici comme sur le topic FF15, c'est plus sain.
Si y-a trop de débats collatéraux on déplacera dans un autre topic

[adol75]

D'ailleurs à quel moment une critique (positive ou négative) peut être considérée objective?
Vu qu'elle découle d'une personne (avec son caractère, son vécu, ses sensibilités, ses envies, ses attentes...), j'ai envie de dire jamais.

Jugez un jeu sur son entierté et pas la partie qui nous plait, c'est déjà un grand pas en avant. Avoir un esprit critique en somme. Ça permet d'avancer.

Quand au "ouin ouin il a dit mon jeu c'est de la merde" c'est du même acabit que "ce jeu est un chef d'oeuvre". Mais ça flatte l'égo de beaucoup de personnes de se réunir pour se pignoler ensemble en se voilant la face.

J'avais dit que je ne viendrais plus poster sur le forum vu que c'est devenu le genre de la maison.

A dire vrai, c'est ce commentaire lu plus haut qui m'a fait réagir :

Je me tate pour le prendre mais dans 1-2 mois quand il aura bien décotté. J'entends parler d.une camera capricieuse. Le jeu est vraiment bien ? (Scenaristiquement je parle)

Je pense que tout ceux ici qui ont acheté Last Guardian l'auraient pris quelque soit le résultats des tests. Seulement on ne fait pas une industrie avec 50 clients, et les médias spécialisés ou non d'ailleurs ont une influence énorme sur les ventes auprès du grand public. En face un éditeur prend du risque, mets des ronds sur la table et s'attend sinon à des profits au moins à amortir son investissement.

Mon point visait juste à dire qu'à l'heure où le jeu vidéo gagne des galons d'art à part entière, il est temps pour la presse de se mettre au diapason, de considérer la technique en regard du budget de développement et surtout de tenir compte de la prise de risque et de l'apport d'un titre à la dimension artistique du secteur.

[RainMakeR]

J'avais dit que je ne viendrais plus poster sur le forum .

punaise, apres sulf, pouh, joe, on est en train de perdre nono et rural maintenant

t'as oublié Micka. L'attente de jeu a fini par le tuer

Adieu Micka, et fais la bise à coluche

[John46]

à l'heure où le jeu vidéo gagne des galons d'art à part entière, il est temps pour la presse de se mettre au diapason, de considérer la technique en regard du budget de développement et surtout de tenir compte de la prise de risque et de l'apport d'un titre à la dimension artistique du secteur.

[yoanna330]

On peut excuser des soucis techniques sur certains jeux. Sur celui-là, il est normal d'y faire le reproche. Surement un budget indécent, et sur dix ans...

[mr^o^big]

Yoanna je te conseille de jouer au jeu et de te faire ton avis par toi même , c'est une réelle expérience en plus tu pourras partager ça avec tes enfants, (Perso la caméra me gêne pas plus que ça et la maniabilité n'est pas horrible, c'est un jeu ou tu y vas tranquilou t'es pas pris par le temps , rare sont les fois où tu dois courir)

Mr BIG

[ALsf2]

Un pote m'a prêté le jeu et j'ai pu donc le tester 15-20 minutes.
J'avais vraiment envie d'y jouer et de me laisser transporter dans ce nouveau monde, ayant aimé ICO et Shadow OTC.
Mais là..... je peux pas. Les problèmes de caméra se sentent dès les premières secondes de jeu, et je me sens pas bien du tout.
J'ai essayé de tenir assez longtemps mais pour le moment, le constat, c'est que je ne pourrais pas y jouer.

[mr^o^big]

Je viens juste de le finir et... , ben un grand merci à ueda pour cette expérience

Mr BIG

[Agalnarok]

Je viens juste de le finir et... , ben un grand merci à ueda pour cette expérience

Mr BIG

Idem! Une sacrée expérience C'est assez dingue comment le mec a réussi à programmer le comportement de Trico...et franchement je ne suis jamais resté bloqué plus de 5 minutes dans une pièce (j'ai lu des tests parlant de demi-heure en attendant que Trico veuille bien déclencher le script.... )

A essayer pour tous les possesseurs de PS4!

Quelqu'un à trouver à quoi servent les 3 "bulles" sur le toit à la fin ? A rien de particulier j'imagine vu qu'il ne faut rien faire de spécial avec pour voir la fin mais bon...