Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[mumuladkos]

ouep il est excellent dedans, et le film est top

[RainMakeR]

kikavu "Uncut gems" ? une virée dans le monde des bookmakers et diamantaires newyorkais. si vous vous souvenez de Nicolas cage dans le début de "Snake eyes".. là c'est 10 fois plus barjo niveau rythme.

https://www.youtube.com/watch?v=vTfJp2Ts9X8

Ah putain y'a adam sandler dedans. J'ai arrete direct le trailer

[fiend41]

tu devrais apprécier, il ressemble plus pourtant à Steven seagal désormais

[RainMakeR]

Wai mais seagal recemment avec le maquillage et tout il fait tres trav


Bon sang les films sont tournés avec l'unreal engine....
https://www.01net.com/actualites/commen ... 77333.html

Snif je regrette les decors en prise réelle

https://www.youtube.com/watch?v=tpUI8uOsKTM

[Sheeraz]

Bon je détaillerai pas plus parce que ca va me deprimer, mais en résumé mwai bof ...

En tant que super fan de cette œuvre ultime, j'attendais moi aussi beaucoup de cette adaptation. J'ai sans doute mis la barre beaucoup moins haut que toi, vu que j'ai moins souffert en le regardant. J'etais déjà bien heureux que le film sorte, avec de tels moyens de surcroît. Là, en te lisant, je me dis que je vais devoir le regarder une 2nde fois, sous un prisme plus critique et moins grand public. Je pense que les adaptations de manga sont de toute manière vouées à l'échec. Il est impossible de compresser une telle richesse scénaristique en 1h30 voire 2h. Développer les personnages et les rendre attachants est déjà tellement chronophage... Je tremble déjà pour le futur Akira... Quant à Cobra, que devait réaliser le mec qui a fait le relais de "La colline a des yeux", on attend toujours... Je pense qu'il est tout bonnement impossible d'adapter un manga cyber punk ou futuriste sans dommages... N'est pas Blade Runner qui veut malheureusement...

[RainMakeR]

Akira il est annulé tous les 3 mois. Ca se fera jamais j'espere

[Kretinou]

The Hunted : juste pour le shodown dans le train

[RainMakeR]

Reportage sur miyazaki en acces libre
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/fr/onde ... =tvEpisode&

[mumuladkos]

Si vous aimez les films louches voire glauques, en voici deux vachement bien facilement trouvables sur les sites de streaming :

Vivarium

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 56558.html

Un jeune couple sans enfants suit un agent immobilier très, disons, spécial... il leur fait découvrir une maison type dans un énorme lotissement composé à perte de vue de cette même maison type à l'infini. L'agent immobilier disparaît en fin de visite, et le couple se retrouve coincé dans le lotissement, incapable d'en sortir car tous les chemins les ramènent jusqu'au pavillon visité. Bientôt, des colis parviennent jusqu'à eux, l'un d'eux contiendra un nourrisson dont ils devront s'occuper.

Une seule chose à dire : si la bande annonce vous séduit ou au moins vous interpelle, vous ne pourrez pas être déçus. Une authentique descente aux enfers.


In fabric

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 58836.html

L'histoire d'une belle robe rouge qui torture et pourrit la vie de ses propriétaires, ambiance magie noire. Le film aurait déjà été bon sans la dimension surnaturelle. L'essentiel du temps, on est ancré dans la vie quotidienne d'une mère célibataire sur le retour avec son jeune adulte de fils arrogant, puis d'un jeune homme réparateur de lave longe qui va se marier. Du coup, lorsque le surnaturel se réinstalle, le malaise est d'autant plus féroce, porté par une superbe bande musicale oppressante.

[RainMakeR]

Bon allez on va faire plus court dans les critiques de films

Glass
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glass_(film)
Dernier volet de la trilogie de Night, et plutot bon film. J'aurai aimé qu'il aille encore plus loin dans le contrepied. Mais bon le scenario est plutot pas mal. Il a reussi à faire un bon film de superheros avec que 3 personnages.
Et y'a une fin assez ouverte.
C'est vraiment sympa, j'aimerai bien voir Night à la tête d'un film marvel histoire de voir ce qu'il en ferait.


Ant-Man et la Guêpe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ant-Man_et_la_Gu%C3%AApe

Suite directe du 1 mais avec des elements d'autres films qui se sont greffés entre les 2. Y'a un bout de civil war, et ptet d'autre truc parce que le debut est un peu abrupte.
Scott est assigné à residence à cause de sa participation à Civil War, et les Pym recherchés par la police. J'ai mis du temps à comprendre pourquoi. Un petit recap ou une scene explicative n'aurait pas été de trop.
Pour le reste, le film est dans la droite suite du 1, un peu d'humour et assez peu de combat voire de grand mechant tout court.
Le film est sympa mais je l'ai vu après Avengers Endgame et même comme ça, je ne comprend pas pourquoi Scott devient intelligent et explique à Tony qu'on peut remonter le temps en passant par l'univers microscopique. Vu que dans ant-man 2 ils en parlent jamais.
Bizarre .


Le film reste sympa. A voir

Black Panther
https://fr.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_(film)

J'ai pas vu le roi lion (juste vu quelques episodes du Roi Leo), mais ce film m'y a fait furieusement penser. Par contre c'est ptet parce que je suis pas black, mais le film m'a paru super cliché.
Les racines africaines, l'homme walkman, les armées avec des lances au lieu de flingue, la tradition avec des huttes etc.... après à ce que j'ai compris c'est un film avec plein de blacks dans le scenar et dans les équipes. Donc si ca les a pas choqués c'est que ca doit pas l'etre....
Par contre beaucoup d'acteur 3d, et beaucoup de mauvaises incrustes. C'est dommage que les effets soient pas à niveau.
Le scenar aussi est un peu bancal, je sais pas si c'est le traduction ou si c'est comme ca d'origine, mais c'est bizarre de voir le gentil et le mechant avoir les mêmes motivations mais se foutre sur la gueule quand même...
Ok la méthode n'est pas la même mais bon pourquoi ne pas s'allier ?
Je pense d'ailleurs à une scene en particulier qui est vraiment WTF à ce sujet .....

Après le scenar est un grand classique, gentil heros qui se fait defoncer par un mechant. Redemption, retour, revanche blablabla..... heureusement on a evité la scene d'entrainement

Mais bon y'a pas mal de trucs bancals dans ce film, tellement que ca en devient indécent. Mais bon on va dire que c'est un film de super heros alors on en tient pas compte....
D'ailleurs parlent de super heros, c'est bizarre aussi de voir un film marvel sans cameo d'autres heros. Le film est autocentré et ca fait bizarre du coup.

Je le recommanderai pas en résumé

[RainMakeR]

Hitch
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hitch,_ex ... %A9duction

Film avec Will Smith donc forcément de grande chance qu'il soit bon
Je l'ai vu il y a super longtemps et j'avais envie de le revoir, et y'a pas le film est vraiment excellent. Il est drole sans trop en faire, moralisateur sans trop l'etre, et en plus il se permet de reprendre les clichés des romcom en les inversant (c'est la fille qui provoque le quiproquo).
Un bon film feel good qui en plus peut se voir en famille

Et pour finir 2 films d'anim

Planes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Planes_(film)

Le film se passe dans le monde de Cars mais avec des avions. Et globalement c'est limite une repompe de Cars mais avec des avions.
En plus on entasse tous les clichés chers aux américains. Le petit paysan avec des grands reves et qui grace à son courage va tout casser. Je pensai que y'aurait des rebondissements ou un twist et en fait pas du tout. C'est du pur film de commande dans aucune originalité....
Y'a pas de moment drole ni rien du coup y'a pas grand chose à en retenir .... Même ma fille n'a pas accroché plus que ça


Planes 2
https://fr.wikipedia.org/wiki/Planes_2
Suite du 1 mais ils ont voulu faire original. Le heros est avion de course mais suite à un souci de boite de vitesse, il se voit contraint de changer de carriere, et il décide de venir pompier.
Et voila, tout comme le 1 on enchaine les lieux communs et y'a 0 rebondissement. Enfin si, mais on le voit tellement arriver à des kms qu'au final ca en est pas un.
Graphiquement le film est très beau mais bon ca ressemble à une grosse pub pour les pompiers.... mauvaise suite pour une série qui est vraiment pas terrible :s

[RainMakeR]

Vu coco
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coco_(film,_2017)

Ca faisait longtemps que j'avais pas vu de Pixar et le film est plutot pas mal. Je sais pas pourquoi mais tout le long du film j'ai pensé a full throttle. Ce qui est tres con parce que le jeu avec les mexicains c'est grim fandango

L'histoire est sympathique, elle aurait pu presque etre originale sans le twist final. Apres ca chante mais pas trop, y'a des bons sentiments mais pas trop.
J'ai bien aimé le monde des morts, et limite j'aurai bien aimé qu'ils developpent un peu plus parce que c'est vraiment pas mal de voir les morts remourir parce que plus personne n'est là pour les honorer ....

Apres comme je disais l'histoire est classique mais ca fait bien le boulot.
J'ai bien aimé, pas lemeilleur pixar mais dans la bonne moyenne




Bon je vais vous raconter un peu ma vie. Comme vous le savez j'ai tendance à etre un entasseur du coup j'ai plein de dvd et j'ai du mal à les regarder parce que pas le temps etc....
Et bah là avec le confinement comme y'a que des rediffs j'en ai profité pour repartir sur mon matage de dvd.
Et quoi de mieux que regarder des films trop long ? du coup j'ai matté les hobbits.

Spoiler alert, je n'ai pas lu les lotr ou toutes les oeuvres de tolkien. Je connais un peu comme tout le monde et un peu de ce que certains amis fans m'ont racontés, mais pour tout l'univers je me base sur les films. Merci de ne pas me pourrir parce que tel ou tel truc c'est expliqué ou mieux fait dans le livre

Mon visionnage a été fait en plusieurs sessions car 2h c'est mon max. Même avec la meilleure volonté du monde, j'ai pas la patience de regarder plus longtemps. DU coup j'ai matté chaque film quasi en 2 fois.
Bon y'a que le 2 un peu plus court qui m'a permit de voir un bout du 3. Pi le "suspense" aussi.

Bonne surprise, dans la version DVD y'a pas leur truc à la con de 42 fps ou je ne sais quoi. C'est un film normal avec un bon vieux 25 fps.
Bon par contre je vais pas rentrer dans les details des films, d'une part parce que y'a pas grand chose à raconter, et surtout parce que je me rapelle plus trop vu que y'a pas grand chose à retenir.



Je trouve que c'est definition convient mieux au hobbit qu'a lotr;

Bon deja le point qui fache. C'est quoi cette réa de merde ?
C'est dingue mais toutes les intros des personnages sont ratées. Fond vert à gogo, maquillage à la truelle, ca pique vraiment les yeux.
C'est dingue de voir un film à si gros budget avec des incrustes aussi pourries .... heureusement ca s'ameliore un peu sur les autres films mais pas vraiment....
Si le ciné c'est ça maintenant, des acteurs qui filment que sur fond verts, on va pas aller bien loin....

Donc le 1er film commence mal. Honnetement au bout de 5mn de film les mecs chantent. Bon sang mais c'est une comédie musicale ou quoi ? et ca dure en plus.... allez un petit coup de x2 et on passe à l'action... enfin la marche. C'est long ..... d'ailleurs un truc qui m'a choqué c'est que dans le film, bilbo est censé etre accompagné de nain. Sauf que je les trouve plutot bien grands les nains....
Si on met de coté les incrustes foirées, ils sont quasi de taille normale !
D'ailleurs cette trilogie m'a fait me rapeller que Gandalf est un magicien pourri en fait. Je vous dit ca parce que j'ai jamais lu lotr, mais à part balancer des feux d'artifices, Gandalf ne balance jamais un vrai sort.
Il se bat à l'épée, ca c'est bien, il fait sa grosse voix. Mais il va jamais balancer un gros sort pour defoncer des gens, invoquer un elemental ou chai pas un truc utile quoi..... si son baton fait du feu... Cool...

Donc le hobbit 1 c'est un peu un remake de lotr. Ah si j'ai du reverifier sur wiki
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Hobbit ... _inattendu
C'est dans le 1 que bilbo recupere l'anneau. D'ailleurs je sais pas si c'est la traduc mais le "mon precieux" de gollum ne designe pas que l'anneau. Il l'utilise aussi quand il parle de son mechant lui, mais aussi quand il parle de bilbo .
Idem pour la traduc je comprenai pas il s'appelle bibo sacquet mais balgins ou un truc comme ca en vo, ca fait bizarre. Surtout que d'habitude ils éditent ce genre de details à la traduction....

Bref il aurait fallu couper toutes les scenes deja vu dans lotr, accelerer le film et n'en garder que 30mn....
Ah oui au bout d'1h j'ai du foutre les sous titres. On comprend rien quand certains persos parlent. Le doublage est plutot bon, mais les mecs ont trop tendances à parler dans leur barbe....


Hobbit 2
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Hobbit ... n_de_Smaug
Je pensai qu'on verrai plus le dragon dans le 2 d'où le titre, mais on a la conclusion du combat dans les 3, c'est pour ca que j'ai enchainé le debut du 3 à la fin de celui là
DONc un peu plus d'action, c'est le meilleur des 3.

D'ailleurs j'en reviens à la traduc, Thorin ecu de chene, bon deja ca veut rien dire ce nom, mais surtout je comprenais pas si c'etait ecu comme un sous.
Ou Thorin & Cul de chene qui designe Thorin et un autre des nains

Donc plus d'actions, de personnages et d'incoherences J'aime bien l'idée de gandalf; traversez cette foret lugubre moi j'ai autre chose à faire.
Mais vous inquietez pas, meme si je vais à l'autre bout du pays, je serai arrrivé juste après vous :lol

Je passe aussi sur le passage rafting en tonneau. C'est plutot bien réalisé mais visiblement le réa a oublié de recompter les tonneaux qui apparaissent et disparaissent suivent les besoins de l'histoire....

L'histoire se met doucement en place et j'aime bien smaug. D'ailleurs j'ai jamais compris, pourquoi il n'y a qu'un seul dragon dans toutes la saga ???? bizarre c'est génial les dragons

Donc on enchaine avec le 3 avec la fin du combat contre smaug. Fin plutot decevante parce qu'une seule fleche et zou a plus de dragon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Hobbit ... rm%C3%A9es

3e film centré sur le debut de la guerre contre le mordor.
D'ailleurs je capte pas du tout, dans le 2 (ou le 1 je sais plus), Gandalf va là où est censé etre enfermé Sauron et là il te balance que y'a plein de gens qui se sont barrés. Mais ils t'expliquent pas qui sont ces autres gens .
D'ailleurs je suis assez étonné Sauron est déjà de retour DANS le hobbit ?
J'avoue que j'ai du regarder un peu sur wiki pour recoller les morceaux parce que le film nous explique rien pour le coup.
Idem pour la copine elfe de Gandalf (Kate blanchett), elle a un espece de pouvoir zombi mais on sait pas pourquoi après avoir lancé un sort elle tombe dans les pommes....
Enfin elle au moins elle a un vrai pouvoir pas comme ce tocard de gandalf .....

Donc j'en reviens au film. La guerre qui se prépare à l'air vraiment bien. En plus vu le titre, va y'avoir 5 armées donc grosse baston. Mais en fait c'est baston de copier coller. Et y'a que 4 armées.
En tout cas ca m'a permit d'enfin voir les elfes en action. Ils sont super balaises mais ils se font defoncer comme un humain normal
J'ai bien aimé aussi le revirement du personnage de Thaurin, enfin son heel turn je veux dire, pas sa révélation finale.
Par contre la guerre est un beau bordel assez compliqué à suivre.

Le film est plutot pas mal mais encore une fois 3 films c'est beaucoup trop long pour cette saga. 2 suffisait largement en virant toutes les longueurs.

J'ai bien aimé la fin qui fait le lien avec lotr, du coup bah on a enchainé avec le 3 lotr.
Versions longues en plus, parce que oui, à l'epoque je les ai acheté à leur sortie et jamais matté....

Ne me jettez pas la pierre, ouvrir un blister de ces années là ca permet de respirer l'air des années 2000

Donc la fin du hobbit 3 et le debut de lotr. D'ailleurs y'a des petits details qui collent pas trop entre la prequelle et la saga originale.
D'ailleurs c'est très con quand on y repense.


Je les chroniquerais pas parce que j'ai du le faire à l'epoque, pour seulement poser des questions sur des trucs qui m'ont interpellés
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Seigne ... l%27anneau
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Seigne ... Deux_Tours
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Seigne ... our_du_roi


Pourquoi attendre 60a pour defoncer sauron qui etait deja present dans le hobbit ?
Surtout qu'en 60a Sauron a bien préparé son invasion, du coup je comprend pas la réaction de "l'alliance". Les mecs decouvrent tout comme ca pouf.....
D'ailleurs je sais pas si c'est la guerre du 3e hobbits, mais il en reste plus trop des elfes. On ne sait pas où ils sont passés, idem pour les nains car on n'en verra aucun à part Gimbly ...
D'ailleurs c'est quoi le trip des elfes ? ils veulent partir où ? c'est un genre de suicide qu'ils organisent ?

Pourquoi Gandalf est super respecté alors que c'est un tocard ? bon sang le mec a 0 pouvoir à part celui de faire la grosse voix. Il se fait defoncer par le Balrog alors qu'en fait il avait aucune raison de mourir.
Bon deja le balrog est con, le mec a des ailes (enfin visiblement d'apres les fans de tolkien c'est pas des vrais) mais il s'ecrase comme une merde.
Gandalf avait juste a remonté sur le point mais il prefere se suicider.
Enfin c'est pas un suicide parce qu'il tombe dans un trou et retombe dans un autre lieu sol genre il a traversé la terre ?
Et puis le mec meurt et revit, genre je suis le christ ..... mais il a toujours pas de pouvoir ....

En tout cas la version longue permet de recoller pas mal de morceaux manquants. Genre l'age d'Aragorn.
D'ailleurs j'avais pas remarqué mais Ervvin s'est une vraiment barraque a frites. Dès qu'elle voit un mec elle est au taquet ....

Sinon dans les trucs chelous y'a la disparitions des elfes et des nains. Le fait que les humaines defoncent les golems alors qu'ils sont 10 fois moins.....
Pourquoi Frodon est le heros alors qu'en fait c'est sam le vrai qui fait tout.
Pourquoi les decors naturels qui sont si beaux sont souvent remplacer par des mattes painting ?
Pourquoi tout le monde se fout de frodon au final. Il s'en sortira tout seul....

Contre qui le frere de Boromir se bat dans la ville fantome ? parce qu'au final on voit personne et ce ne sont pas les alliés de sauron vu qu'ils sont pas arrivés...
Pourquoi les humains essaient de se la jouer star wars 2 en attaquant de front les elephants comme de vulgaire at-at ? Les snipers de loin c'est si simple ....

Pourquoi Aragorn choppe des morts vivants comme ca. D'ailleurs j'ai trouvé ca abusé parce que ca tue le combat direct .....

C'est dommage parce que le debut de LOTR y'a un chouette resumé pour expliquer un peu ce qui se passe, mais y'a pleins d'elements manquants une fois qu'on a vu le hobbit.
D'ailleurs mis à part un rapide clin d'oeil dans la fin de la version longue, on aurait jamais su ce que sont devenus les autres anneaux.
D'ailleurs l'anneau fait limite mcguffin quand meme. Sauron n'en a pas besoin mais le detruire ca le tue . C'est con parce que si on avait su ca y'a 60a, on aurait pu eviter un massacre....


Bref LOTR est bien mieux réalisé que le hobbit mais on a quand même vachement d'elements en communs dans les 2. Du coup le hobbit manque pas mal d'originalité.

D'ailleurs j'aurai bien aimé voir un film qui conclue l'univers. Parce qu'au final, Terre du milieu ok, mais y'a autre chose autour du coup ?

Ils sont passé où tous les elfes, nains, dragons etc....

[Slipard]

Dans la série RienneMéqueurE, The Jesus Rolls, le spin-off du Big Lebowski qui est en même temps un remake des Valseuses ainsi qu'une merde innommable.

De base, les Américains sont un peuple assez bas du front et fragile, alors, forcément, toute la portée sociale des livre et film originaux de Blier, ainsi que l'audace originale et hormis le personnage de Jesus, lui-même assez mal traité, et ses répliques copiées-collées ad nauseam, rien ne rappelle The Big Lebowski. Par contre, on a l'impression de voir les Valseuses au format Disney, le tout dans un budget YouTubeur débutant.

C'est nul. Juste nul. Je n'ai même pas regardé jusqu'au bout tellement je me faisais chier, sauf que la merde que j'ai pondu au fond de mes chiottes vaut artistiquement et commercialement plus que mille blu-ray du film.

Pour le résumer en une phrase : je pense que RainMaker va beaucoup aimer ce film.

[RainMakeR]

J'ai pas aimé lebowski alors un spin off c'est mort....

Par contre j'ai bien aimé les valseuses

[RainMakeR]

Ayez j'ai vu nicky larson le parfum de cupidon. Je suis mitigé. C'est pas une merde, mais c'est pas une reussite non plus.
Ca reste visible mais bon je préfère encore la version de Jacky Chan...

A mon avis les japs ont du aimer parce que leur adaptation live sont rarement réussies
Ma femme a bien rigolé mais bon moi j'ai trouvé l'humour assez bas de plafond. La lourdeur du Nicky est trop lourde justement. Le debile avec ses vieilles expressions c'est chiant.....

Et puis les clins d'oeils au fanboy.... au debut c'est rigolo, au bout du 15e c'est lourd
http://www.allocine.fr/diaporamas/cinem ... -18678686/

Par contre je sais pas, sans barbe y'a un truc qui colle pas dans la tronche de lachau. On dirait qu'il a mis une prothese au menton. D'ailleurs la veste et le tshirt rouge ca pete en manga, en vrai ca arrache les yeux....
Idem pour la musique et les bruitages. Mettre ceux du DA sur le film ca colle pas... mais bon à mon avis il a du s'en rendre compte parce qu'apres la moitié du film on a des musiques normales.
Bon par contre le film est super court et y'a de gros gros oublis dans le script. Genre on trouve directement le gars qui a le parfum comme ca pouf....

D'ailleurs y'a un souci avec les perruques, y'en a trop et trop de maquillage. J'avais même pas reconnu Chantal Latsou O_O
Et suivant le maquillage Laura est jolie ou pas....

Enfin c'est sympa les petites gueguerres Nicky/Laura. Mais pour les prenoms je peux pas.

Autant les prenoms francais sur des persos jap ca choquait pas à l'epoque, autant là des bons francais avec des noms japs ca colle pas.
D'ailleurs j'ai bloqué avec la flic. POur moi c'est Saeko je ne me rappellai même pas qu'elle s'appellait Helene

J'ai bien aimé la scene de baston avec Jarry, mais bon c'est la bande à lachau, pas du nicky larson
Bref oui c'est assez fidèle dans l'idée, mais bon j'ai pas reussi à passer outre film de lachau avec un skin de nicky larson

Mais bon ca se laisse regarder

[Averell]

C'est en constatant que le site frenchstream avait ressuscité de ses cendres tel le phoenix magnifique, que j'ai eu la bonne surprise de découvrir qu'il proposait le film Bacurau en VOSTFR, une petite pépite que j'avais vu au cinéma l'année dernière, sans savoir à quoi m'attendre, et qui m'avait scotchée.

https://french--stream.co/index.php?newsid=169287

Sans en dévoiler de trop, car Bacurau gagne à se découvrir en maîtrisant le moins possible son histoire, le décor s'implante dans un petit village reclus, quelque part au fond du Brésil. Une infirmière revient sur ses terres natales pour les obsèques de sa grand-mère, matriarche aimée de tout le village. La vie suit son cours, mais un jour l'instituteur du village et ses élèves constatent avec surprise que le village n'apparaît plus sur les cartes satellites...

Bacurau est un film en trois actes, magnifiquement filmé et construit. Son faux rythme est trompeur, car il s'y passe plein de choses et la tension est bien présente. Tentez le il en vaut le coup, et pour la petite histoire il a reçu le prix du jury au dernier festival de Cannes, sans grand bruit car c'est un film faussement discret...méfiez-vous de l'eau qui dort.

Nota Bene : c'est le lecteur HLSplay qui fonctionne sur ce lien

Yo,

Je l'ai regardé en suivant ton conseil, je n'ai pas été déçu. Il faut s'accrocher un peu, le début est assez lent, mais le film en vaut vraiment la peine. Ne lisez pas le pitch, le film mérite d'être découvert au fur et à mesure.

Merci m'sieur !

[mumuladkos]

Content que ça t'ai plu!!

Oui il ne faut rien en savoir avant de le découvrir, les surprises faisant parti du plaisir à le regarder


EDIT : sinon j'ai vu un film français bien sympa il y a quelques jours : Douze mille

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 73270.html

Deux mots pour définir l'esprit de ce film : raclo et poétique. Dès la première scène, on sent que cette histoire ne s'inscrira pas dans un décorum et un ton habituel, et cela se confirmera tout le long du film. Il y a aussi un fort potentiel de séduction dans ce film, dans le sens où les conduites transgressives suscitent plus de sourires que de désapprobation, ce qui tient en grande partie au charisme du personnage principal.

[mumuladkos]

En discutant avec mes gamines autour des origines du dessin animé, et donc en faisant parallèlement à la discussion des recherches rapides sur internet, un nom a émergé : Emile Reynaud.

Coup d'bol : son dessin animé Pauvre Pierrot, datant de 1892, aurait été réhabilité dans les années 90's et disponible sur youtube! On l'a regardé, c'est excellent et encore plus si on le contextualise dans cette époque, où le simple fait de regarder un écran me parait improbable. Apparemment le sieur Reynaud peignait directement ses scènes sur la pellicule, c'est génial.

Voici le fameux Pauvre Pierrot :

https://www.youtube.com/watch?v=zwzV19DzgII

Et une biographie du bonhomme pour ceux que ça intéresse. Apparemment, il avait tenté de rester avant-gardiste en explorant les prémices du cinéma d'animation en relief, mais a fait chou-blanc, et de dépit il a jeté dans la Seine la quasi intégralité de ses productions antérieures...c'est triste.

http://emilereynaud.fr/index.php/post/Biographie

[RainMakeR]

Le film sonic remonté avec un meme

https://twitter.com/i/status/1258447217418997760

[RainMakeR]

Vu Ready Player One
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ready_Player_One_(film)

Finalement le film est pas trop mal. Ca m'inquietait un peu de le voir soldé si vite apres sa sortie, mais bon ca passe.
Bon ca fait quand meme pas mal pensé à Raph avec toutes les references geek mais en meme temps c'est bizarre.
Dans ralph on les voyait clairement, là c'est plus subtil et franchement les 3/4 on ne les repere même pas.

Apres pour le scenar, ca drague à mort les fan de mmorpg, et c'est un peu excluant au debut, mais heureusement ils y vont moins à fond apres.
Que dire de plus, y'a pas beaucoup de surprises, ca sent les bons sentiments et y'a pas vraiment d'enjeux ni de contexte. Parce que ça parle vaguement de guerres, mais sans expliquer vraiment ce que ca a changé concretement.
En plus on a l'impression que le monde a changé avec des grosses megacompagnies et des pauvres de l'autre coté, mais au final on dirait pas tant que ca. Bref le background est un peu foutraque.

Sinon j'avoue que j'ai pas mal bloqué au debut. Ca parle d'un super item qui peut tout changer et c'est un easter egg . J'avoue que j'ai cru à un foirage de la traduc, mais au final c'est bien un easter egg qui te spoile la fin.....

Bref.

Ca se laisse regarder mais ca laisse un sentiment etrange. C'est destiné à des vieux comme nous qui ont vecu dans ces années là. Mais l'approche fait très teenage movie, le genre de film pour ados qu'on bouffait à l'epoque. Sauf qu'à l'epoque on avait 15, là on en a 30 de plus, du coup t'as l'impression d'etre la cible sans l'etre vraiment.
Bizarre ce décalage....

[RainMakeR]

Allez ca faisait un moment que j'en avais pas matté du coup je me suis fais un petit vandamme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/In_Hell
Réalisé par Ringo Lam en plus. Et comme un con en vérifiant au moment d'ecrire, je me rend compte que Piege à HK c'est Tsui Hark
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8g ... _Hong_Kong

Ringo Lam c'est Risque Maximum. Le film que je confond toujours avec Mort Subite (jcvd pompier avec des terrorises dans la finale de hockey).
Faut que je revois Risque Maximum, il me semble qu'il etait bien, mais vu que je le confond, ptet qu'il etait pas si bien ....

Bon en fait Ringo Lam c'est Replicant, un très bon vandamme.


Donc In Hell, un peu comme tous les vandamme, j'achete toujours à très bas prix et je regarde rarement des trailers et/ou critique dessus. Donc je connaissais pas avant de matter.

Et ce film m'a laissé dubitatif . Dans le dvd y'a un bonus avec une itw d'un mec qui doit visiblement etre fan de jcvd et te vend super bien le film.
Sauf que mon visionnage ressemble pas du tout avec le super film que le mec decrit.

Je m'explique et je vais spoiler un peu.
JC bosse en russie et alors qu'il rentre tard. Sa femme se fait tuer par un rodeur. Dans leur maison. Je pensai qu'il l'avait violé mais c'est pas clair....
JC rentre à la maison alors que le mec se barre. Course poursuite à pied, un peu de baston et JC arreté.
Le mechant russe a porté plainte contre jc et comme c'est un fils d'une grosse famille il achete le juge et c'est JC qui va en prison.
JC devient dingue, butte le mec en volant le flingue d'un flic. Et paf prison russe.

Du coup comme toutes les prisons russes c'est la galere avec plein de scenes de mecs qui se font violer, defoncer la tronche etc.... du coup je me dis chouette ca va etre un remake de Coups pour coups (tres bon film)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coups_pour_coups
JC qui sait pas se battre de fait eclater la tronche, et alors qu'il est au gnouf, un papillon en cgi apparait et force jc a manger. JC qui voulait se suicider quelques temps avant.
Et là JC se met à faire des pompes, tractions etc....

Du coup je me dis cool on en revient au basique: la tatane.

Et enfin on rentre dans le vif du sujet. JC commence a devenir un peu dingue et défonce tout le monde. Car je l'ai pas dis mais comme dans Un seul deviendra invincible, dans les prisons russes y'a des combats avec paris des gardiens etc......
Je l'ai pas dis mais, comme tous les films de prisons vous retrouverez y'a toutes les scenes "classiques".

Donc plein de bastons, JC defonce tout le monde. Et un jour qu'il rentre dans sa cellule. Son codetenu (un black) qui est en fait un psychopathe qui tue tous ses codetenu se met à lui parler O_O.
Alors que jusque maintenant il voulait que JC ferme sa gueule, et le menacait physiquement...
Donc le mec lui sort une phrase de phylosophie de comptoir, genre tu deviens leur objet, t'es plus un homme etc.....
Et ca fait tilt dans la tete de JC qui du coup decide de devenir un martyr et ne se bat plus O_O.

Je m'attend à un twist et en fait pas du tout. JC est un martyr et du coup tous les gens de la prison deviennent amis et font une mutinerie O_O.
Le black file un cahier où il a ecrit tous les gens qui sont morts dans la prison (beaucoup de mauvais traitement des gardiens) pour que JC le file à des journalistes. Et aide JC a se barrer .....

Juste avant on a eu un flashback sur le black où on explique pourquoi il est en taule. Mais pas pourquoi en taule en russie .....

Bref. Le film est tres destabilisant. Il est divisé en 3 parties distinctes et ne suit pas du tout le classique film de vengeance.
Y'a surtout des moments chelous où Ringo a voulu se la jouer avec des cadrages, des effets etc....
dans l'itw du spécialiste, le mec parle beaucoup de Prison on Fire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prison_on_Fire

Soit disant que c'est un remake de Ringo par Ringo. Or ce film je l'ai vu et il est tres .... et celui là est vraiment encore plus chelou. Il va un peu dans toutes les directions, lance plein de pistes et ne va jamais au bout d'aucune.
Et comme je disai t'as l'impression que les 3 parties ca revient à faire 3 film en 1 .....

Et encore je vous ai pas parlé de la crampe. Un espece de golgoth qui est caché dans la prison.... un genre de boss final qui meure comme une merde juste apres avoir sympathis" avec JC parce qu'il a reconnu JC quand il tapait sur le mur du gnouf pour lui dire de la fermer....

Donc experience vraiment etrange et plutot decu parce que je voulais voir un bon film de tape. Au lieu de ca j'ai vu un espece d'ovni :s

[Slipard]

Pendant ce temps, deuxième saison de Brassic, toujours aussi drôle, intéressant, rythmé, avec un final qui oblige absolument à avoir une saison 3.

Petite déception, le running gag sur les toilettes du début de saison qui aurait franchement pu être plus exploité, mais je chipote, c'est vraiment une série à suivre, une sorte de spin off non officiel de Shameless (l'original, pas le remake américain minable).

Sinon, Hard, la série française a vu le premier épisode de son remake américain sortir. Je n'ai même pas cherché à regarder, je sais d'avance que ce sera minable.

[Slipard]

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 75869.html

Juste fabuleux : Tarantino offre son meilleur rôle à Bruce Willis. Bon, c'est pas eux, mais cela aurait franchement pu. A voir de toute urgence !

[RainMakeR]

Houla film russe :s
ON dirait mon beau pere et moi en version hardcore



Sinon moi, je me suis offert le coffret Police Story en BR vu qu'il etait pas cher. Mais pour une raison qui m'echappe y'a pas le 3. Il n'existe pas en DVD non plus d'ailleurs

Police Story
https://fr.wikipedia.org/wiki/Police_Story

Ca fait tres longtemps que je l'avais pas vu et je me rapellai des plagiats qu'en avait fait michael bay, mais la continuité du film plus trop.
C'est bizarre parce que les films sont tres serieux. Meme si de temps en temps JC essaye de rajouter de la comédie, le ton est très mature. En plus JC utilise des armes ce qu'il n'aime pas (soit disant dans ses itw, mais plein de films prouvent le contraire).
Le film est réalisé par JC et je sais pas si c'est parce qu'il a pas encore trop d'xp, mais y'a des pertes de rythme assez impressionnante par moment.
Genre grosse scene d'action, et juste derriere un gros temps mort avec tentative d'étoffer le scenar ou scene de comedie.

Les disputes entre JC et sa petite copine sont le fil rouge de l'aventure mais c'est vraiment bizarrement intégré. Ca se veut drole mais ca ne l'est pas toujours et des fois t'as l'impression que ca sert juste à allonger le film. Bizarre.

Mais bon le film est pas mal, MAIS, ca manque quand meme de grosse baston, de course poursuite ou ce genre de trucs. Y'a LA grosse scene dans le bidon ville au debut. Le gros combat dans le magasin à la fin et entre des toutes petites scenes. A croire que les 2 grosses scenes ont bouffées tout le budget
D'ailleurs c'est dingue le nombre de vitres qu'ils petent dans ce film, j'espere que c'est du sucre, mais connaissant JC, il est assez taré pour avoir laissé du vrai verre

A voir


Police Story 2
https://fr.wikipedia.org/wiki/Police_Story_2
Suite du 1 qui ouvre avec un résumé du 1 c'est bizarre parce que du coup resumé comme ça, le 1 ne fait que 5mn et on ne rate rien
Ce film est vraiment pas mal niveau scenar mais bizarrement fichu.
Deja il dure 2h ce qui est long pour un JC, mais surtout par moment il part dans tous les sens.
Enfin c'est vrai surtout au debut, heureusement par la suite ca s'améliore.

Je veux dire par là que le debut du film c'est dans la lignée du 1, une suite directe. Puis après JC qui démissionne et part en vacances. Il est rattrapé sur le fil pour enqueter sur un nouveau cas. Bon ca amène une petite scene comique avec sa nana mais après pendant un bon moment dans le film on ne reparlera plus d'elle.
Idem pour les mecs qui le harcelait au debut. C'est bizarre ca laisse un gout amer de trucs laissés en plan. Surtout que JC passe du flic demissionnaire à super enqueteur avec une grosse equipe de dingue .
Enfin bon l'enquete est passionnante, et heureusement par la suite les elements finissent par s'emboiter. Les harceleurs, sa nana, et l'enquete en cours.
D'ailleurs par rapport à PS1, PS2 flirte à fond avec l'arme fatale. Je sais pas qui a copié qui vu qu'ils sont sorti à 1a d'ecart mais, JC rappelle fortement Riggs en chien fou qui fait tout peter.
Et comme je le disai l'histoire avec leur poseur de bombe est noyée dans toutes les sous histoires au debut, mais une fois qu'elle devient l'elements central du film, tout de suite ca devient passionnant.

Apres un debut un peu bordelique le film trouve son rythme de croisiere et est vraiment pas mal


Ah oui au fait, si comme moi vous etes fan de doublages, la VF est un vrai who's who du doublage. Y'a pas Bruce Willis, stallone ou scharzy. Mais y'a nicky larson, robin williams et plein d'autres


En tout cas je regrette pas mon achat. Ah si un truc.
Ils se sont gourré dans le br1. Pour avoir la VF, il faut choisir VO (et inversement). Je sais pas pourquoi parce que pour tous les autres menus le surlignage marche, mais là non

[mumuladkos]

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 75869.html

Juste fabuleux : Tarantino offre son meilleur rôle à Bruce Willis. Bon, c'est pas eux, mais cela aurait franchement pu. A voir de toute urgence !

Je n'arrive pas à le trouver en streaming VOSTFR, tu l'as vu en version française?