Test de kof2k/2k1 sur jv.com: j'ai qu'un mot a dire :LOLLL

Message

zabarama · #1 Message par **zabarama** » 06 déc. 2004, 18:53

bonne compilation regroupant deux grands jeux, The King Of Fighters 2000/2001 est une bonne idée de cadeau à petit prix. Bien entendu, l'aspect poussiéreux du soft joue un peu contre lui, sans parler des problèmes dans les configurations des modes de jeu ou au niveau de l'accessibilité. Bien entendu, il s'agit de deux jeux mythiques mais à côté de titres comme Marvel Vs Capcom 2 ou Guilty Gear X, ce bundle aura un peu de mal à s'imposer.

Deux jeux pour le prix d'un, 75 combattants entre les deux titres (même si 80% des fighters sont les mêmes) et des modes de jeu qui ne bougent pas d'un iota d'un épisode à l'autre. La durée de vie est finalement assez limitée.
13/20

OF 2001 gagnent en qualité et en animations additionnelles, mais qu'en contrepartie, les incrustations des personnages soient beaucoup moins convaincantes que dans KOF 2000. En parlant de cet épisode, il est un peu énervant de ne pouvoir choisir le stage de son choix, petite erreur qui sera réglée dans l'opus suivant.

N'hésitez pas à faire appel à un camarade de jeu pour vous sortir des situations difficiles.
(sans siter le mot stciker)

Sulf' · #2 Message par **Sulf'** » 06 déc. 2004, 18:59

Crapule de rue · #3 Message par **Crapule de rue** » 06 déc. 2004, 19:04

un gars de jv.com je penses

Wovou · #4 Message par **Wovou** » 06 déc. 2004, 19:06

???
Qu'est ce qu'il dit ?

C'est un copié/coller d'un "test" de jeuxvideo.fr c ca ?

Sulf' · #5 Message par **Sulf'** » 06 déc. 2004, 19:07

Merci Nadgf

J'ai compris http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/ ... 9_test.htm

Edit : Sinon c'est vrai que c'est marrant, de dire que KOF ne tient pas la route face à MvsC2

.

Wovou · #6 Message par **Wovou** » 06 déc. 2004, 19:11

Ouai bah toujours aussi pathético-rigolos ces "testeurs" de jeuxvidéo.com.

Crapule de rue · #7 Message par **Crapule de rue** » 06 déc. 2004, 19:12

Dommage également que le jeu n'ait pas profité d'une évolution graphique, à l'image de The King Of Fighters '94 Re-Bout.

'tin mais tin mais tin quoi mais...enfin voila -_-

DeMiV · #8 Message par **DeMiV** » 06 déc. 2004, 19:23

Sulf' a écrit :Merci Nadgf
J'ai compris http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/ ... 9_test.htm

Edit : Sinon c'est vrai que c'est marrant, de dire que KOF ne tient pas la route face à MvsC2 .

Bha quoi, c'est vrai.

Allure · #9 Message par **Allure** » 06 déc. 2004, 19:36

nadgtf a écrit :
Dommage également que le jeu n'ait pas profité d'une évolution graphique, à l'image de The King Of Fighters '94 Re-Bout.

Hahahaha...ha ha...haaaa...

neonico2 · #10 Message par **neonico2** » 06 déc. 2004, 19:48

Roh pitaing ils tiennent une perle chez jv.com..... qu'il le garde quoi.

Remarque s'ils avaient fait le meme niveau d'evolution grap^hique sur le 2000 qu'ils ont fait sur le 94 ca l'aurait fiat

Squaregio · #11 Message par **Squaregio** » 06 déc. 2004, 21:31

Jeuxvideo.com égal à lui même...

yoanna330 · #12 Message par **yoanna330** » 06 déc. 2004, 21:33

ce test est destiné au GRAND public
et donc de notre point de vue c'est sur que ce test = caca
mais prenez un gars qui ne connait rien en baston : il sera d'accord avec le test et ce, sans etre un kevin. Désolé mais pour le grand public, un jeu comme KOF 2000 ou 2001 a une durrée de vie faible.
C'est triste mais c'est comme ca.
Enfin, je déteste quand même jv.com vous en faites pas^^ (quoique ils ont quelques bonnes soluces^^)

Crapule de rue · #13 Message par **Crapule de rue** » 06 déc. 2004, 21:39

ouais mais leurs soluces j'sais pas d'où ils les chopent pi y'a gamefaqs

RainMakeR · #14 Message par **RainMakeR** » 06 déc. 2004, 22:14

Wovou a écrit :Ouai bah toujours aussi pathético-rigolos ces "testeurs" de jeuxvidéo.com.

'manquerait plus kils les payent aussi

Narg · #15 Message par **Narg** » 06 déc. 2004, 23:21

yoanna330 a écrit :ce test est destiné au GRAND public
et donc de notre point de vue c'est sur que ce test = caca
mais prenez un gars qui ne connait rien en baston : il sera d'accord avec le test et ce, sans etre un kevin. Désolé mais pour le grand public, un jeu comme KOF 2000 ou 2001 a une durrée de vie faible.
C'est triste mais c'est comme ca.
Enfin, je déteste quand même jv.com vous en faites pas^^ (quoique ils ont quelques bonnes soluces^^)

C'est exactement ce que je voulais dire... c'est un site pour grand publique, vous verrez pas beaucoup de VRAI (walcome back frionel) passioné sur leurs forums et dsl, c'est vrai que MVSC2 va plaisir bcp plus qu'un KOF 2000, ya qu'à regarder les chiffres de vente... OUI, ça veut rien dire, mais à la longue, faudrait les lâcher jv.com

...

Wong_Fei_Hung · #16 Message par **Wong_Fei_Hung** » 06 déc. 2004, 23:47

Et pourquoi le "grand public" n'aurait-il pas le droit d'avoir bon goût ? Hein ?

JV.com se vante d'être un site sur les jeux vidéo, sur TOUS les jeux vidéo, et pas seulement les jeux troidé-kitu-burnout-jacky-128bits-effets-spéciaux-delamorkitu2labalatomik.....

Par exemple, si un hypothétique Rap Magazine (soyons fous) s'avisait de coller une note de merde à, disons, une hypothétique, encore, réédition du Black Album de Metallica, sous prétexte que y'a pas assez de rap dedans... Admettons, on dira "ils sont cons ces rappeurs", mais le but de Rap Magazine est de traiter du rap, pas du Metal. D'ailleurs, une critique de Metallica n'aurait rien à y foutre.

Alors annoncons la couleur : soit on est un média traitant uniquement des jeux vidéo récents super-bô-3d-delamorkitu, soit on traite de tous les jeux vidéo d'un point de vue objectif et non du point de vue du mec qui ne jure que par Burnout 3 "pAssKe cé trO 2 la bAl mdR 3D tUc 2 oUf loL" (notez le style typique k3v1N jv.com), comme le point de vue du rappeux face à un album de métal dont il n'a cure.
Par conséquent, dans le premier cas une critique de KoF n'a rien à foutre sur JV.com étant donné que ca ne fait pas partie de leur ligne éditoriale, et dans le secont KoF se doit d'être noté dans ses détails, avec ses particularités, ses forces et ses faiblesses objectives.

Notez que je n'ai rien contre les mecs qui aiment Burnout 3, ni contre les rappeux.

Ni contre les gens qui s'appellent Kévin. Nul n'est parfait après tout.

Crapule de rue · #17 Message par **Crapule de rue** » 07 déc. 2004, 00:22

pareil que wong fei hong

wong fei hong c'est la sagesse ( j'parles du personnage pas toi

)

Wally EX Revue · #18 Message par **Wally EX Revue** » 07 déc. 2004, 01:28

Bah c'est comme dans le magazine EGM. À chaque fois qu'on retrouve un jeu SNKP en review, il se fait planter avec des phrases du genre: "C'est du déjà vu. Les graphismes sont vieillots. Metroid est meilleur. Vive Mario. "

Il y a une dizaine d'année, EGM publiait les movelist de tous les jeux de baston. Mais depuis ce temps, oublier ça.

Simou · #19 Message par **Simou** » 07 déc. 2004, 12:02

je retiens surtout :

_des commentaires rempli de connerie en tout genre. là, ça vient des lecteurs, mais les commentaires ne sont pas validés immédiatement. donc je suppose, qu'ils sont au minimum lus. et pourtant, je vois des **** qui écrivent des trucs du genre "ouai la 2d ça pue, donc ce jeu, il peu, y'a rien a comprendre", ou d'autres qui laissent clairement apparaitre qu'ils n'ont meme pas joué au jeu, et dont les commentaires sont pourtant validé.
_un manque TOTAL d'objectivité. il suffit de lire les test des street fighters sur Dreamcast. entre dire le meme moteur graphique que celui de la nes pour sfz3upper (d'ailleurs, quelqu'un peut me filer la rom de sfzero sur nes ? parce que moi, j'ai pas trouvé), et dire que les graphisme et l'animation sont désuets, alors qu'on parle de STREET FIGHTER III 3 !!! là faut etre coincé du cul pour oser dire ça

pour comparer, quand je teste, je me demande tout le temps si j'ai parlé du jeu concerné comme il fallait, avec la meilleure objectivité possible, sans me laisser entrainer par mes gouts personnels.
le pire est avec mon test de gangan. j'ai essayé d'etre très objectif mais quand je relis, je me dis que je pouvais changer quelques trucs.
d'ailleurs quand je relis mes tests une fois en ligne, je vois des trucs que je ne voyais pas a la re-lecture sur mon pc

je m'arrète là, ou je vais attraper des boutons

ps : ouaip, Wong, il est sage à lire

RainMakeR · #20 Message par **RainMakeR** » 07 déc. 2004, 13:35

y'a pas de sfzero sur nes

A ma connaissance le dernier street c'est sfa2 sur snin (jai la cartouche)

Crapule de rue · #21 Message par **Crapule de rue** » 07 déc. 2004, 13:49

Simou (=Neoman) a écrit :je retiens surtout :

_des commentaires rempli de connerie en tout genre. là, ça vient des lecteurs, mais les commentaires ne sont pas validés immédiatement. donc je suppose, qu'ils sont au minimum lus. et pourtant, je vois des **** qui écrivent des trucs du genre "ouai la 2d ça pue, donc ce jeu, il peu, y'a rien a comprendre", ou d'autres qui laissent clairement apparaitre qu'ils n'ont meme pas joué au jeu, et dont les commentaires sont pourtant validé.

j'ai posté un commentaire pour metal slug 3 tjrs pas mis en ligne...deja qu'ils sont cons et ils censurent...enfin no comment

Simou · #22 Message par **Simou** » 07 déc. 2004, 14:00

RainMakeR a écrit :y'a pas de sfzero sur nes

A ma connaissance le dernier street c'est sfa2 sur snin (jai la cartouche)

/me slap RainMaker around a bit with a large trout

le second degré, tu connais pas ? >_<
je sais bien que ça existe pas sur nes, tout de même, je suis pas inscris a JV.com, moa

Wovou · #23 Message par **Wovou** » 07 déc. 2004, 14:07

+1 Dr_Wong

RainMakeR · #24 Message par **RainMakeR** » 07 déc. 2004, 14:54

Simou (=Neoman) a écrit :
le second degré, tu connais pas ? >_<

nan, c'est koi ?

RainMakeR · #25 Message par **RainMakeR** » 07 déc. 2004, 17:47

putain mais je cherche comment avoir cette putain de 3e barraque dans zelda et evidemment je tombe sur le forum de jv.com

alors entre ca -> http://www.jeuxvideo.com/forums/1-9464- ... -1-0-0.htm
ou ca -> http://www.jeuxvideo.com/forums/1-9464- ... -1-0-0.htm

y'a des tonnes de topics de merde a peu pres illisible soit a cause des fautes, hs, mecs ki savent pas parler ni ecrire etc....

un forum de puceau koi.

Le pire c'est que c'est pas du tout modere (en plus il est moche leur forum) et y'a des mecs ki balancent des screenshot de la rom et tout et personne ne dis rien.

Je sens que je vais leur faire un petit mail pour denoncer tout ca moi paske bon l'emulation passe encore mais le warez nan